欧洲奢侈品制造商正面临一场由特朗普关税政策引发的定价能力大考。尽管部分品牌声称可以通过涨价来抵消关税成本，但分析师指出，一些品牌的涨价空间可能已接近极限。与此同时，这一政策可能对欧元汇率产生负面影响。

2月19日亚市更新的黄金、白银、铂金、钯金、原油、天然气、铜（商品）以及：美元指数、欧元、英镑、日元、瑞郎、澳元、加元、纽元(热门货币对)的支撑阻力位一览。

本文为新西兰联储最新货币政策声明和会议纪要。

美国总统特朗普周二（2月18日）再放关税大招，矛头直指汽车、药品和半导体芯片三大领域，计划对其实施不低于25%的关税，此举或将再次搅动全球贸易格局。

金价周二上涨超过1%，盘中最高触及2936.82美元/盎司，再度逼近上周触及的历史高点，收报2935.13美元/盎司，美国总统特朗普关税计划的不确定性引发了对经济增长的担忧，促使避险资金流入黄金。市场还关注美俄官员在沙特的会谈以及本交易日将出炉的美联储1月份货币政策会议的纪要。

在乌克兰未参与的情况下，周二（2月18日）美俄首次就结束乌克兰战争在沙特举行会谈，引发国际社会广泛关注。此次会谈不仅打破了华盛顿此前孤立俄罗斯的策略，还暴露了双方在乌克兰问题上的深刻分歧。俄罗斯提出更强硬的要求，而美国则试图通过谈判寻求冲突的永久解决。然而，乌克兰和欧洲国家的缺席使得这场会谈充满争议，和平前景依然迷雾重重。

美国和俄罗斯的高阶官员将于周二在沙特阿拉伯利雅得举行会谈，讨论如何结束莫斯科在乌克兰的战争。这是两国自冷战以来最重要的直接对话之一，可能为美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的峰会铺平道路。此次会谈不仅牵动全球政治格局，还可能对国际油价产生深远影响。

澳洲央行周二降息，这是自2020年新冠疫情最严重以来的首次降息。该行表示，在通胀方面取得了进展，但仍对进一步放松政策的前景持谨慎态度。

2月18日亚市更新的黄金、白银、铂金、钯金、原油、天然气、铜（商品）以及：美元指数、欧元、英镑、日元、瑞郎、澳元、加元、纽元(热门货币对)的支撑阻力位一览。

美联储多位官员周一（2月17日）就美国经济前景、通胀走势及利率政策发表了不同看法，引发了市场对美元未来走势的广泛关注。一方面，经济韧性和高利率政策为美元提供了短期支撑；另一方面，财政赤字和政策不确定性可能对美元构成长期压力。

欧洲领导人周一在巴黎举行紧急会议，讨论增加国防开支以加强欧洲大陆的防御能力。然而，在向乌克兰部署维和部队的问题上，各国意见分歧明显。此次会议由法国总统马克龙召集，背景是美国总统特朗普与俄罗斯的双边和谈，欧洲盟国和乌克兰被排除在外。

美国总统特朗普近日宣布取消针对中国廉价商品的“小额豁免”政策，意图对所有中国进口商品额外征收10%的关税。然而，这一政策在短短几天内便因配套措施不足而被迫暂停，导致美国主要入境口岸包裹堆积如山，尤其是纽约肯尼迪国际机场。这一事件暴露了政策匆忙实施的弊端，也凸显了美国物流系统在面对突发政策调整时的脆弱性。

法国总统马克龙将于周一（2月17日）主持一场欧洲紧急峰会，讨论乌克兰战争及其引发的安全问题。此次峰会是在美国暗示欧洲不会在结束冲突的会谈中发挥作用后召开的，凸显了欧洲在乌克兰问题上的分歧与挑战。

欧盟执委会上周五对美国总统特朗普的“对等”贸易政策提出强烈批评，称其不合理且是“错误的一步”，并誓言将“坚定且立即”做出回应。特朗普计划对包括欧盟在内的多个国家和地区加征关税，引发美欧贸易关系再度紧张。

近日，媒体曝出欧盟计划仿效美国，对部分食品进口实施严格限制措施，以保护本地农民。对此，美国总统特朗普表现得毫不在意，甚至警告称此举只会伤害欧洲自身。这一事件再次引发美欧贸易关系的紧张局势。

2月17日亚市更新的黄金、白银、铂金、钯金、原油、天然气、铜（商品）以及：美元指数、欧元、英镑、日元、瑞郎、澳元、加元、纽元(热门货币对)的支撑阻力位一览。

乌克兰总统泽连斯基上周六（2月15日）公开拒绝美国提出的矿产协议草案，称其“未提供安全保障”且“不符合乌克兰利益”。消息人士透露，美国要求获得乌克兰50%的关键矿产资源，引发基辅强烈反弹。这场谈判不仅关乎乌克兰战后安全，更牵动全球稀土供应链格局。

美国总统特朗普当地时间周日（2月16日）表示，他与俄罗斯总统普京的会面预计将很快举行，同时强调乌克兰总统泽连斯基将参与谈判。然而，美国乌克兰特使凯洛格明确表示，欧洲国家不会参与乌克兰和平谈判，这一表态引发了欧洲国家的强烈不满和担忧。

美国总统特朗普周四（2月13日）宣布了一项重大政策调整，计划通过提高关税至与其他国家相同的水平，并抵消非关税壁垒，以缩小美国高达1.2万亿美元的商品贸易逆差。这一“对等关税”计划可能最早在4月初实施，涉及186个国家和17,000多种进口商品，或将引发全球贸易格局的巨变。

美国总统特朗普与马斯克联手加速对联邦政府机构的改革，近日在多个部门解雇了数百名员工，尤其是试用期内的新员工。这一行动引发了广泛争议，支持者认为这是削减政府臃肿的必要措施，而批评者则质疑其简单粗暴的方式。