
整件事最核心的关键问题是:倘若日本央行放弃收益率管控,日本国债收益率还能上行多少?试想,如果仅仅上行10至20个基点,风险尚不足为惧。但倘若上行数百个基点甚至更多,后果将十分骇人——要知道日本公共债务总量已达到国内生产总值(GDP)的240%。本文就将探讨这一问题。我的观点是:一旦日本央行停止不间断购债,日本长期国债收益率将触及两位数。事实上,日本已然深陷一场严重的债务危机。
这场危机并非只关乎日本。2022年,欧洲央行主动出手压制意大利、西班牙国债收益率,并推出新工具——传导保护工具(TPI),长期人为压低两国债券收益率。2022年曾出现一次“自然试验”:欧洲央行行长拉加德在新闻发布会上失言,称压低债券收益率并非欧洲央行职责。这件事印证,倘若没有政策托底,上述国家债券收益率将会大幅走高。放眼全球,人为压低收益率、暗藏债务危机的现象比比皆是。

上图纵轴为十国集团(G10)各国最新30年期国债收益率,横轴为各国2024年公共债务总额占GDP比重。图中虚线显示,长期收益率水平与公共债务规模存在正向关联,但相关性并不显著,也就是这条趋势线斜率相当平缓。单纯依据这条趋势线推算,日本30年期国债收益率理论上应较当前水平高出约100个基点。

但第一张图表及其黑色虚线存在重大缺陷:数据受到各国央行收益率管控政策的干扰。日本的数据点就直观体现了这一点;同时正如前文所说,债务高企的欧元区多国同样存在人为压低收益率的情况。

第二张图表剔除了样本中收益率管控行为最为极端的日本、希腊、意大利与西班牙,基于这组“净化后”的数据重新绘制趋势虚线。据此测算,日本30年期国债收益率合理水平应比当前高出300个基点。
在我看来,这个数值依旧严重低估了收益率潜在上行空间。这份“净化样本”里,美国、英国、法国等多国央行同样大规模增持本国国债。如果把所有购债行为全部纳入模型加以剔除,趋势线的斜率还会进一步陡峭。综上,我坚持判断:失去日本央行托底,日本长期国债收益率将升至两位数。
这个结论听上去十分激进,实则有据可循。2020年3月欧洲央行那场“自然试验”就能解释背后逻辑。当月,拉加德在新闻发布会失言表态:“欧洲央行的职责并非收窄利差。”如图所示,欧元区边缘国家10年期国债相对德国国债的利差瞬间飙升;倘若欧洲央行没有随即推出紧急量化宽松来稳定利差,利差还会进一步扩大。我认为,如果当时没有出台救市政策,短短数日之内,周边国家国债收益率就会冲上两位数。由此来看,日本30年期国债的“影子收益率”(也就是脱离央行管控后的真实收益率)达到10%甚至更高,具备充足合理性。
长风破浪



沪公网安备 31010702001056号