两股力量拉锯,油价陷入方向抉择
一、特朗普发出“更高级别”轰炸威胁
尽管有报道称华盛顿与德黑兰正接近达成结束战争的协议,但美国总统特朗普周三在Truth Social上发文警告,如果伊朗不同意和平协议,将面临“更高级别”的轰炸。他表示,如果伊朗“同意已达成共识的内容”(尽管这或许是一个很大的假设),代号为“狂怒行动”的军事进攻“就将结束”,美国对伊朗港口的封锁将解除,霍尔木兹海峡将“向包括伊朗在内的所有各方开放”。
但他紧接着补充道:“如果他们不同意,轰炸就会开始,可悲的是,其级别和强度将比以往高得多。”
二、伊朗回应:仍在审议,强调“善意”是谈判前提
据Axios此前报道,美伊接近达成一份单页、14点谅解备忘录,旨在结束战争并为后续谈判建立框架。然而,在特朗普发帖后,伊朗外交部发言人巴加伊表示,德黑兰仍在审议该提案,并将通过巴基斯坦向调解方作出回应。巴加伊还在X平台上引用国际法院判例,强调“谈判”至少需要真诚解决争端的尝试,“需要‘善意’,谈判不是争论,也不是命令、欺骗、勒索或胁迫。”
三、冲突持续时间成关键变量
花旗美国股票策略师Chronert在CNBC节目中表示,冲突的持续时间及其对油价长期高企的影响,关乎市场多个部分的未来增长预期,也将影响美联储对利率动态的思考。“油价长时间维持高位,是一件大事。”
与此同时,前美国驻阿曼大使Sievers指出,当前最直接的焦点是实现霍尔木兹海峡的全面重新开放,让国际商贸和能源运输顺畅进行。
前景高度不确定,油价短期仍将剧烈波动
综上所述,美伊局势呈现“和谈推进”与“威胁升级”并存的矛盾局面——特朗普的强硬表态与Axios报道的协议进展形成鲜明反差,而伊朗方面的谨慎回应则表明双方信任基础薄弱。在这种拉锯下,油价短期将继续对任何地缘政治消息剧烈反应。投资者需密切关注:美伊是否真正达成协议、霍尔木兹海峡能否重新开放,以及油价高企对美联储政策路径的潜在影响。
当前油价的核心驱动逻辑已从“单纯地缘炒作”转向“和谈预期降温 vs 低库存现实”的激烈博弈,机构观点呈现明显分化。
巴克莱将2026年布伦特均价预测上调至100美元(原85美元),核心逻辑是霍尔木兹海峡受阻导致油市面临660万桶/日的供给缺口,若受阻持续至5月底,油价可能上看110美元。
花旗更为激进,将布伦特0-3个月短期目标定为120美元,预计约13%上涨空间。策略上建议持有近期原油曝险,以对冲5月底前的地缘风险。
高盛则维持2026年布伦特83美元、WTI 78美元的预测,认为全球需求疲软和供应中断缓解正在对冲上行压力。高盛指出,全球需求损失可能超过2011年和2022年油价冲击期间水平,尤其是新兴市场消费对价格更敏感。尽管如此,全球库存正接近八年来最低水平,系统抗冲击能力下降。

(布伦特原油主力合约日线图,来源:易汇通)
北京时间13:46,布伦特原油报101.85美元/桶。
和尚



沪公网安备 31010702001056号