摘要:其实一开始的时候,市场并没有把英国退欧公投太当一回事,一般都认为,这不过是个噱头。可随着民调中退欧支持率的一个高歌猛进,市场才忽然意识到,这场公投已经不再仅仅是一个口号了,而是一道可能改写全球资本市场的动向的选择题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c319c/c319c13cbf23b721ddee4cec292bd041525504b3" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
其实一开始的时候,市场并没有把英国退欧公投太当一回事,一般都认为,这不过是个噱头。可随着民调中退欧支持率的一个高歌猛进,市场才忽然意识到,这场公投已经不再仅仅是一个口号了,而是一道可能改写全球资本市场的动向的选择题。
英国和欧盟的纠葛,细说起来也是一部大戏。日不落帝国时期造就的民族自豪感令傲娇的英国始终存在追求独立的思潮,直到1973年才迟迟加入欧共体,也就是后来的欧盟。到了布莱尔时期,两者方方面面都已密不可分。
但2006年时画风图突变,卡梅伦在竞选时,立下将举行退欧公投的誓言,如今公投真的来了,卡梅伦又忙着倡导留欧,只能说他算盘打得不够惊喜,原本只是拿退欧当竞选筹码,却没想到,英国公民对欧盟的反感超出想象,他自己反而落得多方不讨好的被动局面。
英国退欧这件事有多大呢?这么来说,英国央行、美联储、日本央行等主要央行都聚在一起商量,怎么应对可能到来的这场风暴,如果英国真的退欧了,英镑、欧元、欧股受到重创自然避免了,美债、日元等一些列资产也都脱不了干系。仅拿英国自身来说,它的利益其实已经跟欧盟成员国身份深度捆绑在了一起,很多分析相信,如果退欧,英国经常账户个资本账户可能回出现双赤字,短期内将进一步加剧资本外逃。英国如今以金融立国,但离开欧盟伦敦金融中心的低位未必能保得住。
那么英国人为什么还要明知不可为而为之?实际上,退出欧盟英国每年能省下交纳给欧盟80亿英镑的生活费,还能摆脱欧盟在竞争条例、社会、环境多方面的束缚,尽管卡梅伦和一些官员不遗余力的警告退欧风险太大,但英国民众更在意的似乎是不断涌入的难民潮和潜在的恐怖主义等外患,很多来自欠发达国家的移民,受教育程度差,又占据了大量社会福利,加重了英国人对外来移民的反感。
再来说回退欧几率。最近民调中退欧阵营领先,让金融市场整天风声鹤唳,但这些民调的参考价值多大呢?理论上来讲,不同机构发布的结果偏差越小,民调就越可信,因为大家虽然离场不同,但应该都指向相似的结果。但事实是,近期不同机构的民调结果大相径庭,而且他们的调查样本基本在1次2000人左右,区区2000人又怎样能反应英国6000多万人的总体,退欧之后,英国将面临巨大的不确定性,尤其是它与欧盟之间,是像瑞士一样签署双边协议,还是像挪威一样加入欧洲经济区,在一切都是模棱两可的时候,共投者也应该明白贸然行动并非上策。
总之,媒体终是喉舌,代表的事一个阵营一个立场,对不断发布的民调结果,投资者不改听风就是雨,随市场过度反应,即便退欧真的发生,如1992年索罗斯狙击英镑时,英镑大跌也未必会重演绎,英国央行虽未提及会直接干预市场,但应该也不会允许如瑞朗黑天鹅般的破坏性波动发生,可以断言的是,不管公投结果如何,6月24日市场都会迎来一个“超级星期五”。