特朗普钦点鸽派干将空降美联储遭质疑，批评者忧政策独立性或受损

汇通财经APP讯——有消息称，特朗普总统考虑提名亲信、竞选团队顾问摩尔为美联储理事。摩尔认为美联储应该实行降息，不少人因此反对他的提名，认为这会打击金融市场，导致美国通胀失控，削弱人们对美联储独立性的信心。值得注意的是，摩尔还要面对鹰派人士、前堪萨斯城联储主席凯恩的竞争，因此能否顺利进入美联储仍存在不确定性。

特朗普想提名希望降息的摩尔为美联储理事

3月22日有报道称，特朗普总统考虑让其长期支持者、曾经的竞选团队顾问摩尔(Stephen Moore)加入美联储。摩尔希望美联储立即降息——这是令人吃惊的举措，可能会加剧华尔街对美国经济衰退正在酝酿的担忧。

3月26日，摩尔告诉《纽约时报》，他认为美联储应该改变路线，立即降息半个百分点。前达拉斯联储主席费希尔(Richard Fisher)在接受采访时表示：“这将把市场吓得魂飞魄散，也会打击人们对美国经济的信心，甚至可能削减他们对美联储独立性的信心。”

德意志银行前首席经济学家亚德尼(Ed Yardeni)称，摩尔的想法“激进”且存在风险，因为这会让投资者对美联储的未来前景感到恐慌。人们的第一反应会认为美国的经济一定很糟糕，肯定存在金融危机，这样的话他们就会试图先发制人。

美联储通常会在美国经济处于或已经处于衰退边缘时，才会实行降息。不过，就在上周，特朗普总统还在推特上表示，美国的经济状况很好。

摩尔的提名遭到不少人反对，还要面对鹰派竞争者

前美联储理事拉斯金(Sarah Bloom Raskin)预测，如果美联储采纳摩尔的建议，甚至在下次会议之前就立即降息，那么市场将会崩溃。她认为这是非常糟糕的货币政策沟通方式。

据悉，59岁的摩尔是保守增长俱乐部(conservative Club for Growth)的创始人，也是《华尔街日报》编辑委员会的成员。他是国会联合经济委员会的资深经济学家，也是CNN的经济分析师。

3月26日，摩尔在向《纽约时报》表示，他对美联储去年12月加息的“令人费解”的决定“非常愤怒”，特朗普总统对此也非常愤怒。美联储此举已导致大宗商品价格已经大幅下跌。

实际上，金融市场出现暴跌的部分原因是，投资者担心，美联储匆忙将借贷成本提高到美国经济无法承受的水平。2018年，标普500指数创下了自大萧条以来最糟糕的12月表现。

值得注意的是，知情人士透露称，赫尔曼·凯恩(Herman Cain)是美联储董事会考虑中的另外一位人选。这位披萨公司前高管曾竞选2012年共和党总统候选人提名。

此外，凯恩还在地区联储中工作了很长时间。从1992年到1996年，他担任堪萨斯城联储董事，以及副主席和后来的主席。在他的总统竞选期间，他主张美国回到金本位制。值得注意的一点是，就在2017年12月，他还为美联储加息辩护，这一立场与特朗普去年一再批评美联储形成了鲜明对比。

汇通网提醒，如果赫尔曼·凯恩能成功进入美联储的话，可能增强美联储的鹰派倾向，从中长期来看可能利好美元，投资者对此需要保持关注。

美联储降息的几率有所上升

自2018年底市场暴跌以来，美联储对加息的态度已经从非常激进转向非常谨慎。美联储的官员已经暗示，他们在2020年前不会加息，这与之前的计划形成了鲜明对比。

摩尔在去年12月曾表示，美联储主席鲍威尔应该辞职。他现在对发表该言论感到后悔，但还是呼吁美联储改变政策方向，实行大幅降息的政策。

实际上，对于特朗普提名摩尔为美联储理事，包括保守派在内的其他人士也表示担忧。

哈佛大学经济学教授、小布什政府白宫经济顾问委员会主席格雷格曼昆(Greg Mankiw)认为，摩尔是一个非常和蔼可亲的人，但他没有从事美联储理事所需的那种理性。

摩尔呼吁立即降息，这可能使人们对他加入美联储的资格产生进一步的怀疑。费希尔认为，摩尔不具备美联储理事所需的深厚经济或金融知识。他认为摩尔现在只需要保持沉默，或去别处找工作。”

摩尔呼吁降息的讽刺之处在于，他同时强烈支持特朗普的减税政策，称这项政策将推动美国经济增长。亚德尼认为，摩尔不可能获得两全其美的局面。不能说美国经济将从减税中得到很大提振，同时还认为需要下调利率来刺激需求。

但是，一些国会议员认为摩尔有资格担任美联储理事。共和党参议员Kevin Cramer就表示，摩尔是一个很正直、很有智慧的人，不认为他会受到政治方面的影响。

摩尔的加入将削弱人们对美联储独立性的信心，能否成功当选依然成谜

当然，如果摩尔真的能进入美联储，他只是众多理事中的一员，只能发出自己的声音而已。在目前的五名美联储理事中，有三名是特朗普任命的。他的观点很容易就会被特朗普提名的其他理事盖过，其中许多人被称赞为强有力的美联储理事人选。

波士顿资产管理公司Standish Mellon Asset Management首席经济学家、美联储前高级顾问莱因哈特(Vincent Reinhart)表示：“总的来说，特朗普提名美联储理事的选择相当不错。”

前美联储官员莱因哈特(Reinhart)表示，他不会因美联储董事会成员的多元化而“惊慌失措”。他指的是摩尔持有的不同观点。

莱因哈特称，特朗普提名鲍威尔为美联储主席是一个积极的选择。然而，特朗普本人去年就猛烈抨击了鲍威尔。去年12月，有关特朗普解雇鲍威尔的传言甚至加剧了美股的暴跌。

从更大的角度来看，特朗普任命摩尔以及对美联储的多次攻击，有可能削弱人们这样一种信念：美联储是一个真正独立的实体、能够在不受政治影响的情况下管理好美国的经济。这是一个不小的风险，因为对美联储独立性的认知，是投资者对金融体系信心的核心。值得警惕的是，旨在满足政治需求的降息可能引发通胀失控。华尔街也知道，让政客们对美联储发号施令，只会招致灾难。

汇通小编总结认为，虽然特朗普提名摩尔为美联储理事，但面临的反对声依然很强烈，此外还要面临鹰派人士凯恩的竞争，最后能否顺利当选依然存在不确定性。由于两人对美联储货币政策持有不同的看法，谁最后当选还是会多少影响美联储内部的鹰鸽格局，从而对中长期美元走势造成影响，投资者因此还需保持关注。