特朗普能开除“通俄门”特别检察官？三大问题带你一探究竟

汇通财经APP讯——美国总统特朗普再次提出了解雇白宫特别检察官罗伯特·米勒的想法。

米勒一直在调查俄罗斯干涉2016年美国总统选举，并称特朗普竞选官员可能和俄罗斯有勾结。

当地时间4月9日，FBI突袭检查特朗普私人律师科恩（Michael Cohen）的办公室和住所，据说是经米勒主使。

这次惊人的搜查行动还夺取了科恩持有的文件，当记者询问特朗普会不会解雇科恩时，正在气头上的特朗普说：“我为什么不解雇米勒呢？我认为这次的搜查行动是一件可耻的事情，我们等着瞧吧！现在许多人都建议我应该开除米勒。”

但是解雇米勒说起来容易做起来难。

如果米勒和另外一个副检察官发现特朗普也违法了，那么特朗普可能难以躲避刑事指控，历史发生的类似事件有尼克松的水门事件和克林顿的拉链门事件。

特朗普有能力解雇米勒吗？

白宫新闻秘书桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）当地时间周二（4月10日）说，特朗普有权解雇米勒。

但是前水门检察官Jill Wine-Banks对这个问题的回答却不同，他认为特朗普不能直接解雇穆勒。

Jill Wine-Banks指出，创造特别检察官这个职位的法律只允许美国总检查官和拥有该职位权威的其他人员解雇穆勒，总统没有权利这么做。

如果按照Jill Wine-Banks所说的，因为司法部长Jeff Sessions回避与穆勒调查有关的问题，目前唯一有权力解雇米勒的只有副检察长Rod Rosenstein。Jill Wine-Banks说：“只有他能做到这一点。”

1973年10月20日，当时的美国总统尼克松命令检察长Elliot Richardson开除水门特别检察官Archibald Cox，因为Archibald Cox拒绝放弃其对尼克松窃听的传讯。最终Elliot Richardson离职了而不是解雇Archibald Cox，同时当时的副检察长William Ruckelshaus也选择离职。不过最后尼克松还是解雇了水门事件特别调查官Archibald Cox。

Jill Wine-Banks表示，特朗普可以选择用同样的方式摆脱米勒，即便是在这样的情况下——Rod Rosenstein被告知要解雇米勒后辞职了。

如果米勒被解雇，联邦政府会发生什么事？

审判律师兼前联邦检察官Harry Rimm表示，“我相信针对特朗普的弹劾诉讼将会展开，但这不一定意味着他将被弹劾。”

“尽管共和党参议员认为解雇穆勒对特朗普来说无异于自杀行为，而且会给特朗普创造一场宪法危机，但是特朗普最终能否被弹劾还不得而知，尚不清楚弹劾特朗普会获得足够多的票数支持。”

Jill Wine-Banks也表示同意，说在正常情况下，他们当然会立即启动弹劾诉讼程序。

但同时她也补充说，大多数共和党议员不愿意挑战特朗普，而且当前也缺乏在尼克松时代国会两党的那种合作关系。

特朗普能躲避弹劾吗？

问题是特朗普即便被控犯罪，能否不被弹劾？也许吧。没有任何法律规定，一位在任的总统不能受到刑事指控，也没有法律规定他可以被指控，总之就没有探讨这一问题的法律。

Harry Rimm说，有一种“思想流派”认为现任总统可以免于受到刑事指控，至少不能在办公室受到指控。”又或者是这种情况——他被起诉了，但起诉书没有法律效力，这样你仅仅只能让总统从办公室离开，只有在参议院定罪要给予惩罚后才能真正起诉他。

Jill Wine-Banks却不这么认为，她认为可以起诉总统。她说：“许多学术文章支持这样一个事实，即可以起诉总统。”

她指出，有两起事件证明总统可以在办公室内就被起诉。一个例子就是最高法院裁决迫使克林顿总统回应前阿肯色州雇员Paula Jones发起的性骚扰诉讼。

另外一个案子涉及特朗普。上个月，纽约州一位法官拒绝了特朗普的要求——忽略由Summer Zervos发起的一个诽谤诉讼，并表示“没有人可以凌驾于法律之上”。Summer Zervos是美国电视节目 “飞黄腾达”(The Apprentice）的前参演者，她提出诉讼称特朗普性骚扰她。