第一次脱欧公投被称为一个巨大的错误,因为摆在国家面前的选择是如此的不明确。没有人在费心了解脱欧意味着什么后再做决定。在没有获取相关信息或者获取的是完全错误的信息情况下,选择脱离欧盟的选民以微弱多数优势取胜。有选民否认这一选择,认为自己是被误导,提议进行再一次公投。
问题是,第二次脱欧公投举办的可能性是多少?即使举办了,又有多大意义呢?
意见分裂
经过了两年的思考,英国总理特雷莎·梅的政府在这一问题上出现了分裂。在任何情况下,取得一个相当美满的脱欧结果都不太可能,但是没有设定长期的脱欧目标和发展推进战略会让英国脱欧的可能性变得更糟。
如果英国在2019年3月之前没有进行任何过渡性安排就直接离开欧盟,那么它的货物和服务上的贸易—不仅与欧盟而且与世界其他地区—将会陷入混乱。英国与欧洲的伙伴关系解体显然要比英国脱欧支持者认为的复杂和困难得多。因为突然脱欧的短期成本巨大,这就让制定怎样的长期目标以平衡显得更加模糊。
另外在脱欧谈判中存在一个很小但却非常敏感的部分:爱尔兰问题。特雷莎·梅已经承诺不会在北爱尔兰(属英国)与爱尔兰(属欧盟)之间建立起一个硬边界。但是她并没有说清楚这个硬边界如何规避,而这个边界可能会让20多年来和平的爱尔兰岛陷入不安。
但是可以肯定的是,特雷莎·梅不太可能逆转自己的处境,提出第二次脱欧公投和继续担任保守党的领导人。此外,工党反对派也表示第一次脱欧公投应当成立。
但是,两党中支持进行第二次公投的人数仍然占多数。在这个异常重要的问题上,众党派聚到一起进行重新投票还是有必要的。
第二次公投的意义
那么进行第二次脱欧公投就理所当然会扭转英国的选择了吗?当然不是,目前英国民众的意见是摇摆不定的,力量没有发生果断的转移。换句话说,目前两种意见仍然都居中,让整个英国处于分裂的状态。
另外欧盟的参与也有可能会对第二次公投产生影响。到目前为止,欧盟已经明确强调英国脱欧后会面临的困难并表示自己不会帮助英国减少对它的伤害。但是欧盟其实以一种更积极的态度呼吁英国改变态度更好。
然而英国现在实际处于进退两难的境地。第二次脱欧公投未必能帮助英国脱离混乱境地,而是会使其再次陷入混乱。
第二次公投肯定会引起激烈的抗议活动(很可能是政治危机),新的选举以及随之而来的所有危险和不确定因素。