他们分别是美联储现任主席耶伦、白宫国家经济委员会主任科恩(Gary Cohn)、前美联储理事沃什(Kevin Warsh)、美联储现任理事鲍威尔(Jerome Powell)、斯坦福大学经济学家泰勒(John Taylor)。
这五位候选人的鹰鸽立场各不相同,市场预计他们如果当选,预计也将对市场产生不同的影响。
点击阅读《美联储主席将在这五人中产生!他们将如何影响市场?》
点击阅读《美联储主席人选公布在即,泰勒和鲍威尔谁能独领风骚》
然而,美国前共和党国会议员、两届美国总统候选人保罗(Ron Paul)却撰文指出,美联储制度不改变,特朗普选谁当美联储主席其实都没差别!需要彻底的审核并终结美联储制度,才能真正意义上改变美国经济。
美联储低利率不利美国经济
特朗普上台以来,对竞选时的承诺出尔反尔已经是“家常便饭”。比如,尽管特朗普在竞选期间曾多次批评耶伦执掌的美联储政策,不过这次并不排除他让耶伦连任的可能。
此外,尽管他在竞选期间还曾称将支持对美联储进行审查,甚至曾扬言过要恢复金本位制,但从他上任至今的表现来看,他再也没有提过之前的这些竞选宣言,也再没有说过要改变美联储的货币政策了。
恰恰相反的是,特朗普上台后,反而夸奖耶伦保持低利率的做法。特朗普的态度之所以180度大转弯,是因为他认为低利率有助于帮助他连任,同时他的福利和军事措施经费离不开美联储购债的支持——事实上大部分总统在第一届任期时都这么认为。
然而事实上可能要事与愿违了——特朗普所希冀的低利率货币政策恰恰最为不利于他的总统任期,也不利于美国经济。
缺乏有力监管,美联储政策方向难获实质改变
2008年以来,美联储通过极低的利率和量化宽松措施向市场大把大把地投放资金,尽管目前美联储有了逐步收紧政策的趋势,但总的来说货币政策还是属于较为宽松,利率也始终低于正常水平。
特朗普所挑选的美联储主席候选人中,除了泰勒以外,其他人预计都将继续推行这样的政策方向,即使一次小幅加息也将是小心翼翼,慎之又慎的。
而如果特朗普任命斯坦福大学教授、“泰勒法则”奠基人约翰·泰勒呢?根据泰勒提出的“泰勒法则”,现在的美联储利率水平大大低于正常水平,如果他上台,无疑会让美联储的货币政策方向发生极端的变化。
因此,一些泰勒法则的拥护者认为,如果美联储遵循这一法则,将增加市场稳定性和货币政策可预见性。
然而,如果没有对美联储的有力监管,即使美联储基于法则制定利率政策,也无法影响美联储对货币供给的独断控制力,美国经济也难逃恶化的命运。
恢复金本位制度才是拯救经济的良药?
保罗提到,尽管特朗普不再提“审查美联储”这桩子事,仍有不少美国人希望国会能够对美联储审查研究出法案,并投票通过。因为越来越多的美国人希望改变美联储制度,甚至用贵金属或电子货币来替换这一制度。
汇通网援引外媒报道,美国亚利桑那州近期通过了一项法案,同意将金、银等贵金属作为法定货币,而怀俄明州明年也将考虑立法通过这一决定。
保罗认为,越来越多的美国人更青睐于贵金属,而不喜欢美联储印发的美钞,如果国会还不顺应潮流,采取措施,结束美联储制度,就会有越来越多的州通过这一类似的法案。
实际上,鼓吹审计并终结美联储一直以来都是保罗在竞选期间的主要竞选口号。汇通网认为,这样的立场是否正确有待辩驳,但值得投资者进行思考。