离9月24日德国大选还有3周,今天这场辩论会是大选前唯一一场电视辩论,也可能是德国社会民主党党魁舒尔茨击败现任总理默克尔的唯一机会——而从事后民调结果来看,舒尔茨可能与这唯一一次机会失之交臂了。
舒尔茨VS默克尔
德国现任总理、基督教民主联盟主席默克尔与德国社会民主党主席舒尔茨于当地时间9月3日晚进行了长达97分钟的电视辩论。
这次大选并不如美国大选那样“火药味十足”,不过双方也依旧是唇枪舌战,你来我往。
在辩论前的近两个月时间内,默克尔的支持率始终大幅领先于舒尔茨,要赢得大选似乎也是势在必得。根据此前发布的最新民调,基督教民主联盟及其姊妹党基督教社会联盟(统称基民盟)的支持率约为39%左右,而社民党的支持率仅为22%,差距明显。
不过,舒尔茨对自己也相当有信心。在电视辩论前,舒尔茨表示他的完美辩论表现将会让那些摇摆的选民转向支持他。(不过从辩论结束后的民调结果来看,很明显,他的期望可能落空了。)
而与之相对的是,此前一向被认为不善言辞也不常参加这类公共辩论的默克尔这次表现却相当的放松且老道,对于舒尔茨的言辞攻击也显得游刃有余。
默克尔轻松化解三波攻击
这次辩论主要围绕三个话题展开:一是对难民开放边境的问题。而是社会公平问题,三是外交问题。
首先,难民问题——这个问题恐怕是舒尔茨攻击默克尔最好的角度了。特别是今年欧洲恐怖主义事件频发的背景下,德国上下对于默克尔对难民开放边境的政策早已怨声沸腾。
不过,默克尔还是坚持自己的观点,坚定表示会坚持对难民开放边境。
之后,舒尔茨又将战线转到国内民生问题上来。他先是提到了失业率的问题,不过默克尔用数据轻易化解了他的攻击——在默克尔上台之前德国失业人口为500万,而目前只有250万了。
之后舒尔茨又攻击默克尔造成贫富不均,而默克尔则反击他是“自打脸”——因为舒尔茨提到的“问题重重”的福利系统,正是多年前舒尔茨所在的社民党引导的福利改革建立的。
之后舒尔茨又矛头一转转向了外交方面。总的来说这方面双方打了个平手,甚至舒尔茨还略占上风。
首先两人自然没忘记提到全球“网红”特朗普。在对于特朗普的态度上,默克尔和舒尔茨的表态相似——就是“不太待见”。不过舒尔茨表现得更为强势。他直言“特朗普用他的推特多次把世界带到灾难边缘”,并表示如果没有特朗普,世界早就找到解决朝鲜危机的方法了。
与此同时,对于土耳其问题,两人的态度也相近。德国和土耳其关系本不融洽,在此前土耳其总统埃尔多安逮捕了德国公民后,两国关系更是直接闹僵。因此默克尔在电视辩论上直接表态:“土耳其不该成为欧盟成员”。并表示会要求欧盟对土耳其施压,并且暂停关于土耳其加入欧盟的讨论。但舒尔茨的表态表态更加强硬:“如果我是德国总理,我就会要求欧盟直接取消对土耳其问题的讨论”。
此外,舒尔茨还试图提出一些更不一样的条件来“诱惑”选民。比如他承诺一旦上台就会减税,万万没想到默克尔也立马“依葫芦画瓢”地承诺减税。
辩论后民调:默克尔小胜舒尔茨
辩论后的第一时间电视民调恐怕让舒尔茨相当失望:默克尔支持率55%,舒尔茨支持率35%。双方差距明显,默克尔也明显成了辩论的大赢家。
不过,稍后的民调结果出现了变化。Civey 民调结果显示默克尔支持率45%,舒尔茨支持率35%;而第二次电视辩论结果则显示两人的支持率接近了很多:默克尔支持率32%,舒尔茨支持率29%。
尽管之后的民调结果显示默克尔的赢面并没有那么大,不过舒尔茨要赢得大选恐怕也希望不大了。
贝伦贝格首席经济学家霍格尔·施米丁(Holger?Schmieding)评价称:“对于舒尔茨的预期本身就不高,所以尽管舒尔茨的表现略微超出预期,但总的来说他也还是没有赢得辩论。”