在英国最高法院于周二(1月24日)裁决苏格兰议会没有挑战英国脱欧的法律权利后,苏格兰距离第二次独立公投或许又进了一步。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15223/1522364fb1286296508e7cf4ba088f332f277792" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
在回应英国最高法院裁决的一份声明中,苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon称,英国政府赞成举行政治会议咨询苏格兰立法者的承诺现在已经毫无意义和价值。她还称,有一点正变得越来越清晰:苏格兰必须决定是否应该将未来掌握在自己手中
领导苏格兰半自治政府、支持苏格兰独立的苏格兰民族党领袖Sturgeon还表示,很明显,英国国内并未倾听苏格兰的声音,这提出了超越欧盟成员国身份的基本问题。
在联合王国作为一个整体于去年6月的公投中投票离开欧盟后,英国首相特雷莎·梅和英国政府声称拥有脱欧授权。但英格兰边境的北部以及苏格兰的每一个地区均投票留欧。
在裁决中,英国最高法院决定英国议会将就触发离开欧盟的法律进行投票,虽然地方立法机构没有采取相同举动的法律义务。虽然英国脱欧的反对者们欢迎更广泛的脱欧裁定,但英国最高法院的决定意味着苏格兰在英国议会中没有发言权,无法影响脱欧后续进程;苏格兰民族党在英国议会中占据54个席位,是议会第三大党。
容纳苏格兰
爱丁堡大学宪法改变中心副主任Nicola McEwen表示,苏格兰在英国脱欧事务上被“禁言”强化了苏格兰民族主义的论点:英国的政治体系不能容纳苏格兰。
McEwen还认为,英国最高法院的决定很可能导致另一次苏格兰独立公投。
虽然当前民调结果表明,举行二次独立公投的结果也许会和2014年时类似:当时反对独立的民众比例达55%,但Sturgeon现在可以借助裁决结果来影响对独立持怀疑态度的人。
民主赤字?
在命令其下属为另一场独立公投准备立法后,Sturgeon在去年12月提出了一系列提案来保持苏格兰的单一市场准入权和人员的自由流动。Sturgeon称其为妥协,特雷莎·梅则称她将倾听苏格兰意见。
但在上周,特雷莎·梅称,英国考虑离开单一市场,并可能在未达成协议的情况下离开欧盟。Sturgeon对此回应称,英国政府认为其可以对苏格兰做任何事并逃避惩罚。
爱丁堡大学的McEwen称,目前还没有英国政府愿意容纳苏格兰希望的迹象,苏格兰政府必须要做其能够做的任何事情来同英国政府进行合作或是达成妥协
McEwen还表示,鉴于当前的民调,苏格兰政府不会想推动另一场独立公投,但如果他们必须要做,那么他们可能会想要显示已穷尽了其他所有的可能性,因此他们可以说这是一个民主问题。