data:image/s3,"s3://crabby-images/8c22f/8c22f1c7628735f970c2ab7fd73cecbf5933df33" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
两者互相妥协的可能性比较低,但并不是完全没有可能。因为一旦贸易摩擦打起来,双方的损失比得到的都多。不管结果怎么样,两国的重要工业都将是谈判桌上的砝码。
习近平在达沃斯论坛上的演讲说得很清楚,中国需要贸易。不过2016年三季度中国对美国出口的商品仅占GDP的2.6%,这一数字相比10年前减半。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e63d/1e63d410c872283adb35ea8fcbfa19ec3f8e4233" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
在2006年,中国正在享受着改革的红利,并且房地产投资正在兴起。但现在却是完全不同的一幅景象,房产需求正在见顶,出口在下降,而效率低下的国企让债务不断增长。
经济学家预计特朗普所说的45%的关税会让中国的经济增长减少1-3%,如果达到3%的话,中国的失业率将会急剧上升,有可能会触发中国的另一轮完全没有必要的刺激。
而对于美国来说,虽然在美国的出口货物中,对华出口仅占8%,低于对加拿大和欧盟的20%,但数字掩盖了真实的情况。波音有13%的营收来自中国,而苹果的营收中,更是有五分之一由中国创造。
另一个会受到影响的货物是大豆。这是不少特朗普的农场主选民的主要经济来源。另外,美国对于中国有巨大的服务业顺差,相当于它全球服务业输出的13%。根据彼得森国际经济研究所的研究,中国对于美国企业服务的需求有40%来自于中国的国企。美国的金融数据公司和电子支付公司可能会陷入困境。最后,关税增加带来的国内通胀会促使美联储加快加息的步伐,特朗普带来的经济增长和股市大涨也会被打压。
虽然特朗普也经常谈到美国的谈判策略,但他的重心仍然是经济增长和就业,而不是挑起贸易摩擦。而中国素来注重实用主义,因此两者之间的摩擦有可能会因为相互的利益关系而被减少。