贸易摩擦迫在眉睫?
James Wang写到,和20世纪初相比,现在全球的权力平衡更加的分散,中国、印度这样的新兴国家出现在政治舞台上,成为新的政治力量中心。不过,发达国家的政治和经济瘫痪状况正在逐渐扩散,接下来最可能发生的结果就是贸易摩擦争。
其次,在特朗普竞选期间,他一再重申要在当选后将中国列为汇率操纵国,并对中国出口商品实施45%的高关税。在当选后,他又无视“一个中国”政策,和中国台湾领导人蔡英文电话通话。此后,他在推特上还一再对中国进行批评,导致中美两国外交摩擦加剧。种种迹象表明,特朗普上任后对待中国态度绝不会和善,贸易摩擦确实有很大可能爆发。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4a9a/f4a9a91d24115d150d69a93456f4d4faad7ca8c6" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
特朗普当选美国总统,正说明美国的民粹主义急剧增加。James Wang认为现在美国民粹主义的氛围和一战后很相似,这意味着接下来美国国内的不满情绪和贸易保护主义呼声将达到顶峰。
贸易摩擦若爆发,中国能比美国撑更久?
James Wang认为,中国政府能比美国更好地管理国家资源,以缓解出口受到的影响。他还说,在中国,相比国有出口商,私有出口商受到的影响会更大,因为他们不能得到那么多中国政府的政策保护。
James Wang还写道,美国的政府在协调救助出口商时会面临困难,并且必然会在最后面临受影响的国内生产商的政治抵制压力。所以在此基础上,贸易摩擦中中国会比美国有更多行动的空间。
贸易摩擦只会导致两败俱伤
11月,高盛集团中国股票策略师Kinger Lau表示,明年,如果美国真的对中国施行惩罚性关税,会导致中国GDP下降3个百分点,导致中国经济“硬着陆”,也会伤害全球经济。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad36e/ad36e43595383234d6d6f26807455daa62f9501a" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
Wang还分析到,在贸易摩擦中,中国的那些“沃尔玛”式产品,即衣物、鞋袜、家具和纺织品等的出口会受挫。相对而言,由于苹果手机的大部分利润都归苹果公司所有,而非其中国供应商所有,所以惩罚性关税对通讯类产品的影响并不会那么显著。
而中国可能会报复性地扣留波音公司的飞机订单,控制美国汽车和农产品的进口。
他还补充道,这样的贸易摩擦争可能会刺激美国通货膨胀,影响国内消费。
明年,中国松河基金将被分拆成一家香港公司,由其现任经理Dan Li掌管,松河只会少量控股。