梦婕
印度政府在今年11月8日做出了一个惊人之举，一次性取缔了86%的流通货币。汇通网援引外媒的报道，近来日益增多的现金短缺问题，使得最高法院发出防止骚乱的警告。在一位高级官员负责解决这一迫在眉睫的问题后，势力强大的银行业联盟已要求帕特尔引咎辞职。
康奈尔大学(Cornell University)教货币法的老师Robert Hockett写邮件给美联储委员会解释了印度的“废钞运动”。在邮件中他写道，一般来说，这种措施是事先精心策划好的，公众有足够的时间进行提前调整。在典型的情况下，一些事情是可以被预期的。而货币的实际发行人——中央银行理应在此事中起主导作用。
帕特尔的低调行事与印度总理莫迪的高调张扬与雷厉风行形成了鲜明的对比。而帕特尔拒绝露面的用意，本是不想火上浇油刺激公众的情绪，但此举可能却事与愿违地增加了公众的愤怒之情。价值投资者对印度储备银行(RBI)的公信力与自主性的信任度滑至历史新低。
大胆举措
莫迪本月早些时候使500卢比和1000卢比的纸币退出流通。他坚称根除逃税和贪污是势在必行的。帕特尔不久后在记者会上向记者表示他会确保全国各地有足够的新的银行票据供人们使用，到2016年年底时，民众的生活将步入正常轨道。
印度最大银行业集团的临时主席，商业领袖塔塔(Ratan Tata)呼吁同行支持这一大胆的举措。然而当局却因执行不力而受到批评。Fx678报道，倘若一个国家中消费者有98%的人用现金付款，那么在还有10万台提款机尚未改装，以处理新纸币的供应的状况下，问题就会变得很严重。据一些人估计，直到明年5月那些已作废的纸币才能被全部更换完毕。
其他专家一直质疑支持莫迪禁止纸币的举动，到底有哪一点是智慧之举？前印度央行副行长K·C· Chakrabarty (K·C·沙克拉巴迪)表示他不知道究竟有多少人支持莫迪此举？
姑且信他这一次
电力部长Piyush Goyal于今年11月16日告诉国会议员，帕特尔的10名董事会成员也提出禁止500卢比和1000卢比纸币流通的想法。对于央行介入货币改革以及帕特尔的缺席，央行的发言人未在邮件中给出解释。央行一直定期出具报表以确保现金供应。
在2009年至2014年间出任印度储备银行的副行长Chakrabarty称：“我当时负责货币管理，莫迪所推行的政策并没有达到他想要的目的。我可以说的是，现在的州长是一个非常明智的人，他提出了新的想法。因此，我会姑且信他这一次。”
莫迪的统治
之前，印度的上一次货币改革在1978年，但当时并没有出现如同今年这样的混乱状况。当帕特尔的前任拉詹(Raghuram Rajan)在2014年被问及对“非货币化”的看法时，他表示他宁愿进行税制改革。
在直言不讳的拉詹与印度政府的关系恶化后，莫迪亲自任命帕特尔为印度央行行长。甚至在莫迪发出了意想不到的“废币行动”的公告后，帕特尔也不愿发表任何看法。在过去三年里，帕特尔只在一次公共活动中发过言。他的前任拉詹的发言次数则比他多了整整20几次。
莫迪在2014年带领印度人民党战胜了主要对手国大党后，就迅速成为了该国罕有的一位魅力型领袖。在今年11月8日至11月22日间，莫迪至少六次在国家电视台上谈论关于印度货币的决策，莫迪泪眼婆娑的呼吁那些无情地批评他的举动的民众对反对派发起攻击。
印度前财政部官员Mohan Guruswamy批评莫迪此举纯粹是出于政治原因，政治决定，而不是出于一个合理的经济原因。
经济影响
如果政府想要在现金禁令中获利，帕特尔是否会面临压力，这才是最重要的问题。汇通网报道，政府估计莫迪此举可能使5万亿卢比的现金下落不明。前印度央行行长苏贝罗(Duvvuri Subbarao)警告道，将这当做政府的意外之财是非常不明智的选择。
印度经济事务部长Shaktikanta Das称政府决定禁止高价值的纸币流通在中长期看来是有利于经济增长的。他本周三(11月23日)告诉记者，只要所有的信息都能共享，与谁沟通都可以。自从莫迪宣布这一决定以来，同为印度储备银行董事会一员的负责监管货币改革的Das几乎每天都在调整相关规则。
现金短缺的印度电力企业成了意外的受益者。Fx678报道，几个月未支付电力公司费用的消费者，现在排队用旧纸币支付电费。与此同时，瑞士信贷集团(Credit Suisse Group SA) 和德意志银行(Deutsche Bank AG)已削减了他们对经济短期增长的预期。他们预测经济活动的低迷将在今年至2017年3月间会缓慢扩张约1个百分点。
Crossbridge Capital驻伦敦的首席投资官Manish Singh表示这是一个内阁决定。印度政府缺乏良好的沟通技巧来及时，清楚的解释其政策已不是第一次了。当这样的大事件发生时，人们肯定喜欢听取央行行长的说辞。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}