data:image/s3,"s3://crabby-images/5f350/5f350dcae75b5318c693c6dfcef0aa9107a0f3f9" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
汇金网30日讯,据知情人士透露,苹果和爱尔兰正在准备上诉,控告欧盟委员会在进行调查期间不公平地将它们排除在外。该调查最终让苹果收到了创纪录的130亿欧元(146亿美元)的税单。
调查变向
该人士表示,欧盟原本的调查目的是关于市场竞争的,但后期将重心转移到税务问题之时却没有告知苹果和爱尔兰。这起上诉让人想起十多年前英特尔投诉欧盟在一起独立调查之中滥用职权的情形。
欧盟委员会竞争委员维斯塔格(Margrethe Vestager)坚称调查的方向没有出现过变化,而且从2014年调查开始至今年8月30日,欧盟一直有向爱尔兰和苹果通报最新的进展。
问题大了
“一旦调查的方向有变化,被告及成员国有权知道”盛智律师事务所(Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP)驻布鲁塞尔律师Jacques Derenne表示“如果证实了欧盟的最终决定并未与成员国进行过讨论,那么问题就大了”此前欧盟决定对苹果开出130亿欧元的订单,称爱尔兰和苹果之间达到不公平的协议,导致苹果2014年的有效税率仅为0.005%。对此,美国财政部反击,称欧盟把自己当成“超国界的税务局”,它的做法可能影响到全球税务系统的改革。
下图为包括苹果在内的几个著名漏税案件,苹果的程度让其他几个公司望尘莫及。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b441f/b441f9e14758bfe0fff49b9fa6fc8376b54daa9d" alt="图片点击可在新窗口打开查看"
蒙在鼓里
据知悉调查内情的人士表示,在苹果税收一案中,当局原本是想要调查苹果的转让定价安排是否合理。
但调查的最终决定却聚焦在苹果如果将欧洲销售所得利润安放在其位于欧盟的两个“总部”,并且这两个总部没有对任何国家有纳税。在上个月发布的决定中,转让定价安排根本没有被提及。
苹果和爱尔兰第一次知悉调查方向可能变化是在2014年的11月,双方都独立地向官方了解调查的重点,但都没有得到明确的回答。即使是今年1月苹果CEO库克和竞争委员维斯塔格会面的时候也没能得到回答。
欧盟委员会的发言人Ricardo Cardoso表示欧盟自2014年6月正式开始调查就一直有将进展告知苹果和爱尔兰。