
汇金网25日讯,投资者将数十亿的资产放进承诺能够避免市场波动的基金之中,这突显出了在美股连创新高的背景之下,投资者的焦虑之情。
低波动基金
这些所谓的低波动基金在整体上波动会小于大盘——在股市攀升的时候不会一同高企,在股市下滑的时候也跌得更少。这种类型的基金在今年十分的受欢迎。截至6月30日,低波动的ETF中前5名一共有125亿美元的资金净流入,值得注意的是,根据投资研究机构晨星(Morningstar)的数据,同期美股的资金净流出达到520亿美元。
但求心安
埃森哲(Accenture)公司的首席分析师Narendra Mulani表示“这样的投资让我晚上睡得更安心。”今年Mulani加大了对于低波动资产的投资。
对于低波动的基金,支持者认为其可以帮助投资者抵抗市场的波动,并且所提供的回报在长期也是高于市场的。反对者则认为,投资这样的资产要面临的一个风险就是当利率上涨或者市场不断上升之时,收益也不会跑赢大盘。
这些低波动的ETF所投资的投票包括强生,AT&T等公司。
涨得少 也跌得少
贝莱德集团的策略师Robert Nestor研究了大多数基金在今年年初的表现。发现在今年标普大跌10%的时候,这些基金的跌幅少于5%。在英国脱欧导致股市下滑的时候,这些基金上扬了2.2%。
但是,这些基金同时也拖了股市复苏的。2月标普触及低位之后一直处于上涨之中,到了4月中旬涨幅达到13%,同期此类型基金涨幅仅为9.7%。英国脱欧事件至今,标普上扬8,7%,此类型基金上涨6.5%。
鱼和熊掌的问题
投资机构Invesco PowerShares的高级证券产品策略师Nick Kalivas表示,投资者对于能够跑赢大盘的基金愿意付更多的价钱,对于涨势不如大盘的基金则不那么热衷。但事实上在长期来看,此类基金通过减少市场下跌时的损失可能会有更多的回报。所以,一道关于鱼和熊掌的问题摆在了投资者的面前,到底要不要牺牲市场大涨时的部分涨幅来使自己在市场下跌时所遭遇的损失更少。