退欧是个“大头佛”？也许并不是最坏的结果

汇通财经APP讯——虽然中国开放了二胎政策，但这在专家们的眼里也没啥作用，有人担忧，中国到本世纪末，还有多少人口？人口学界对此争论不一，有人说10亿，或者6亿，甚至更少。2100，看似遥远的未来，但想一想人类和动物世界发展的长河，其实何其渺小。这事真想问一下几百年前的元芳，对于你的子孙后代繁殖一事，你怎么看？
中国人口到底有多少？确切的数字肯定是无法给出来的，中国人多年来也已经接受了这个现状。人口多也有好处，起码不会像英国人那样人口少方便管理，实行联邦制，滥用民主，最后搞出退欧这个“大头佛”。虽然中国人的经济和文化水平不知何时才能跟得上英国，但我们干事有组织啊，人口太多只能少数精英集权，虽然很不“民主”，但却无可置疑，发展的效率非常快。要不怎么连美国人都要羡慕中国的高铁怎么发展的那么快，而他们还是用几十年前的基础设施呢？（好吧，小编这是题外话，无任何的国情和政治偏见）

三十年河东，这次河西会是哪个？
生命中一个很有趣的情况就是，事情发展往往三十年河东，三十年河西。换句话说，你永远不知谁是最后的赢家，退欧也要等多年后回头看才可客观判断是好是坏。就拿个八卦例子来说，当年艳照门事件后张柏芝在全港人民面前细细述说谢霆锋是多么的好，粉丝以为张柏芝终于帮助谢霆锋绕过了王菲这个坎，他们会幸福到老。但谁知转个身，离婚后谢帅哥又很快与天后再续前缘。好吧透露了，小编是王菲的粉丝，虽然她的演唱会门票贵的要死，但还是希望不要错过的那种人。言归正题，如果世上事情变化这么快，有什么是可以相对抓住的呢？健康，亲情，还是爱情，抑或财富？
也许小编是个很没安全感的人，觉得可以长期抓在手里的永远是自己创造的东西，例如亲手创造的财富。爱因斯坦的相对论告诉我们，任何事情都是相对的。我觉得也可以狭义理解为我们生活中经常用到的“对比”。对比这种东西，我们中国的孩子也已经耳濡目染了，隔壁班老王家的儿子从小跟你比成绩比到大。没有人讨厌创造财富，而且还是可以轻松赚到的财富。那在投资中，有什么是自己可以轻易创造的，而且是相比之下比较好的产品？我想那就非大宗商品莫属了。不然，看看英伦客户在原油方面操作的盈利数据，包你目瞪口呆。

英伦金融的客户张小燕和许斌就是按照上图的分析师给出的操作建议，在29日晚上10:30做多，翌日凌晨2:15分平仓，即一手盈利达到了1020美元。讲到这些，可能有人会问了盈利这么快，那风险岂不是很大？就如小编前面说的，什么事情都有相对性，都有一个参照物，原油跟股市比，波动幅度可能在短时间内会相对大一点，也就是所谓的“风险”，但不要忘记哦，股市是只能单边操作盈利，所以多少人因为套牢坐了“牢狱之灾”。而大宗商品却具有高度的自由，买跌买升皆可盈利，波动越大反而盈利空间越大，所以我觉得单单说大宗商品的风险比股市大，我觉得是不客观的，风险应该是相对于盈利的几率而言，如果一种金融产品你说他盈利的机会最少有50%，还说它风险很大，这个锅是不是太黑了？
近期，A股市场“妖风”四起，就在这疯涨气势蔓延，风力大猛之时，监管层的一纸关注函使得特力A“熄火”，停牌核查相关信息。