英国脱欧余波未了——接下来将会发生什么？

汇通财经APP讯——Alt-Market.com经济学家Brandon Smith是少数事先准确预测到英国会“脱欧”的人士之一。他表示，“我能识别英国脱欧结果的核心原因在于，我接受了英国脱欧不会损害全球主义者的现实—— 从长远来看，英国脱欧实际上对全球主义是有帮助的。”

他说道，“当我为英国人民为主权而战喝彩时，我可以向你们保证，英国脱欧不会是全球主义者计划的障碍。”


在之前的文章中，Brandon Smith曾写道，“欧盟的失败并不一定意味着国际主义者的失败。对于全球主义者来说，欧盟的崩溃——不管部分还是全部——反而有利于在长期创建更大、更集中的全球权利机构。记住我说的话，当这一体系崩溃（无论是在英国脱欧后还是另一个触发事件后），国际主义者会说，欧盟失败不是因为它是中央集权，而是因为它不够集中。”

他指出：“如果英国成功脱欧，全球主义者将允许他们多年来一直吹嘘的市场体系以他们选择的速度最终崩塌。然后，他们会责怪那些英国懦弱的‘极右翼极端分子’在全球金融体系内引发了多米诺骨牌效应，并让英国保守党、温和派及君主为不管怎样最终都会发生的崩溃顶罪。他们的解决方法将是再一次支持结束‘野蛮的’保守主义，并实施彻底的中央集权和社会主义。”

彭博曾写道，“英国脱欧为世界走向开放的伟大举动投下黑暗的阴影”。Brandon Smith表示，好像全球化是自由市场的‘铁打不动’的原则，而不是抹杀了自由市场，或是彻底专制的集权化。

Brandon Smith表示，“作为对英国脱欧的反应，欧盟官员呼吁建立一个欧盟超级大国，这只会继续强化我的预言。换句话说，欧盟要一个彻底中央集权的欧洲。”

彭博曾报道，作为对英国公投的回应，欧洲央行行长德拉基最近呼吁建立“国际新秩序”，在这个新秩序里，全球央行政策是完全协调的。彭博在文章发布后一小时将题目里的“新”字去掉了。Brandon Smith认为，提及“国际新秩序”是不小心把不该说的“大实话”给说出来了。

当然，德拉基没有提及，所有央行通过国际清算银行早已协调工作，这也是当英国公投在进行中时许多央行行长已在国际清算银行召开会议的原因。德拉基正在推动的是世界央行之间开放的集权，下一步将通往全球单一央行及全球单一货币体系。

Brandon Smith在其预言的文章中还部分提到了乔-考克斯（Jo Cox）之死。他在文中写道，：乔-考克斯被杀对支持英国脱欧的投票人数影响很小。最终，精英们或许会看到托马斯-梅尔（Thomas Mair）——枪杀乔-考克斯的嫌犯——在英国脱欧投票后是更有用的吉祥物，而不是脱欧投票前。”

Brandon Smith因此表示，在我预言英国会脱欧时所警告的大多数进展——如果不是所有进展——正在成真。如果我对于英国脱欧背后的动机也是正确的话，下面是未来几个月将要发生的……

1、美联储窘境
全世界都在关注美联储，想知道美联储将采取何种行动以缓和英国脱欧带来的负面影响。如果美联储加息，股市会将此作为震惊的举动，这将会引发股市抛售。如果美联储降息或实施负利率，市场会将此视为绝望及丧失公信力之举。其实，对美联储来说最安全的举措是：从今往后什么也不做。

但Brandon Smith对此持怀疑态度。他表示，“实际上，即便英国脱欧，我依然认为美联储可能在今年年底前再次加息。从历史上看，美联储通常在最糟糕的时候加息。至于此次英国脱欧后美联储是否会加息，我所持的观点与多数分析师相反。”

2、公投后窘境
精英们花费大量时间警告人们，英国脱欧将会对世界带来“毁灭性”影响。现在英国脱欧了，他们要么看到自己的预言成真，要么像傻子一样被嘲笑。

如果支持全球主义者及央行采取过于积极的行动阻止市场暴跌，他们会向所有欧盟国家传递出这样的信号：他们不必担心举行自己国家的公投，因为央行如果他们这样做央行会转危为安。更多的公投意味着股市危机。因此，如果央行不采取行动，市场会崩溃。但如果央行采取行动，市场同样会崩溃。

3、缓慢驶向美国大选

尽管英国脱欧让全球市场震惊，且其它欧洲国家也可能会举行公投，但Brandon Smith认为英国脱欧这一件事不足以导致精英们之前所叫嚣的经济危机。

Brandon Smith认为，随着脱欧后的情节展开，一些不稳定的欧盟国家商业银行——包括德意志银行——正逐步走向破产的边缘。这将是下一个震惊全球的时刻。当然，还有成百上千可能的触发事件可能会爆发。

迄今为止，随着美国大选进入倒计时，股市似乎正缓慢下滑（间或出现短暂反弹）。Brandon Smith认为，到11月到来前，全球经济将处于清晰可见的衰退模式。

4、特朗普赢得美国总统大选

鉴于英国退欧公投结果，Brandon Smith预计，美国大选最可能的情境是特朗普将赢得大选。特朗普在其竞选期间一直警告经济衰退，而随着英国脱欧在未来数月将全球市场拉低，他将被证明“有先见之明”。

5、主权与“超主权”之争

英国脱欧是“邪恶的维护主权主义者”及“右翼极端分子”引诱无知的人们远离全球主义的行为。那些保守党及民粹主义者主张民族主义的野蛮原则，在我们这个“理性”及“多元文化文明”的时代不再服务于人类。自此之后，这些理念将会在政治及社会讨论中反复出现。

6、年轻一代与年长一代的分歧

英国脱欧反映了年长一代与年青一代的分歧。主流媒体辩称，英国的年长一代早已从欧盟获益，现在却要将其从年青一代人手中“夺走”。

任何一个了解欧盟失败的根源及欧盟在过去几年已经处于崩溃的边缘的事实的人都知道，这一的辩论简直是可笑。除了一小部分持续无偿还能力的民族和人民，其它国家都无法从欧盟获益。欧盟通过从有偿付能力的国家和民族“偷窃”来救济这些无偿还能力的国家。

比如，苏格兰人极其反对退欧，因为他们已经成为一个依靠救济的社会。大多数穆斯林难民蜂拥至欧盟并不是计划白手起家，通过他们的努力走向致富。他们涌入欧盟是希望能“白吃白喝”。

据最新民调显示，接近73%的18-24岁英国人支持欧盟，27%不支持。25-34岁英国人中38%支持英国脱欧。年龄超过35岁的人更可能支持脱欧。35岁以上的人算“老”吗？

说脱欧是年长与年轻人的分歧明显是个谎言。全球主义者需要掌握下一代人的思想，他们希望通过将年青一代所有的未来经济困境归咎于投票支持脱欧的主权运动来达到这一目的。

7、脱欧是全球主义者的长期游戏

脱欧是全球主义者长期游戏的一部分，其目的是最终彻底妖魔化主权运动。

全球主义者创造了一场经济危机，然后将责任归咎于他们的主要对手自由主义者。他们再以英雄的形象“趁虚而入”，给出他们的解决方法：彻底全球化。由于很多人没有经历过全球金融灾难，他们或许会请求精英们的帮助。这并不是说精英们会最终胜利（Brandon Smith认为他们不会），但这不会阻止他们进行尝试。

Brandon Smith表示，“我知道这不是很多参与自由运动的人想听到的，但这是现实。这不会贬低英国主权运动的价值，但这确实要求我们先不要庆祝的太早。如果我们接受精英们将利用英国脱欧以达到自己目的的事实，我们就能识别威胁并可以进行应对。如果我们继续欺骗自己，认为英国脱欧给了精英们一个巴掌（而实际并非如此），那么我们会给他们另一个大肆宣传的把柄。”