美美
业内财经专家指出，事实上，大家理应为退出欧盟的英国人喝彩！欧盟在整个欧洲大陆创建了一个共同市场，这无疑是好事，然而自此之后，欧盟已经成为像“世界警察”美国一样喜欢指手划脚四处干预的庞然大物。只不过美国人是开着军舰在全世界耀武扬威，而欧盟却是在自己的一亩三分地上设置各种令人匪夷所思的规则。所以，对英国来说，留欧的优势与继续附属于欧盟可能付出的代价相比黯然失色。
下面是庆祝英国脱欧获胜的16个理由：
1、普通人占领了政治、商业、新闻和学术制高点并获得成功。通常，“小人物”并不总是对的，但“小人物”获胜的事实说明一个体系内的通道对那些圣经称之为“最卑微的一族”（the least of these）的人仍是开放的。那些最富有的、组织最佳的和宣传最多的党派并不总是能获胜。
2、在经济富裕与自治之间选择，多数英国人选择了后者。在这种情况下这是一个错误的选择，但英国人意识到人类的存在并不总是物质的。
3、被统治的英国人决定，他们应该就谁将统治他们做基本决定。欧洲共同市场官员——一群政治家、官僚主义官员、记者、学者、说客和企业家——下定决心要达到他们的目的，无视欧洲人民的想法。宪法被拒绝？使用一个条约。条约被拒绝？再次投票。货币联盟破产？强迫建立政治联盟。且从来不曾听取公众意见。英国人说，这种情况不会再发生了。
4、法治应该被尊重——至少不该被明目张胆地蔑视。那些签约加入欧盟的成员国并没有意识到欧盟将是一个中转联盟。至少如果大家事先意识到：欧盟官僚会在紧急救助受困成员国时毫不隐晦地施加苛刻条件，那么一些国家可能不会通过“里斯本条约”。
5、对“更多欧洲”需求的惯常咒语和“欧洲团结”的重要性不再与争论混淆。那些手握权力的人总希望得到更多，他们对“更多欧洲”的愿景是欧洲给他们更多的权力。
6、民主将会战胜官僚主义惰性。欧盟因其“民主赤字”著称，因为所谓“欧盟委员会”是一个有许多问题的、未经选举产生的行政机构。布鲁塞尔的官僚机构可以在其各成员国政府和人民中实施缺乏政治支持的政策，并且完全不用担心会遭到来自议会的反对。
7、欧盟想成为世界大国（Weltmacht）的虚荣造作，没有最蠢，只有更蠢！其“国旗”是没有人会敬礼的，其“国歌”则是没有人会唱的(因为根本没有歌词)。
8、看到英吉利海峡两边的欧盟官员脸上自鸣得意的笑容消失，让人感觉到无比的满足。脱欧运动从来都不是一场公平竞赛，其意在解决英国保守党内部的政治问题，但其出人意料的结果，却令英国和欧盟官员脸面尽失。
9、英国脱欧显示其它欧盟成员国可以摆脱对官僚主义迷恋的“外衣”——如果不是暴政。
10、英国脱欧让其它国家意识到：多数人类决定并无对错，只是不同。此外，欧洲大陆各个国家无需统一。共同的经济管制、共同货币、共同就业政策是方便的。然而，方便并非至善。
11、英格兰并未理会来自苏格兰的政治勒索，后者威胁再次举行“脱英”公投。尚不清楚2014年苏格兰为何没有选择离开英国。有人怀疑，很多苏格兰人舍不得英国的津贴，这引发英国为何如此坚定苏格兰将会留在英国的原因。
12、英国也没有理会英国脱欧将会如何影响欧洲及西方文明的危言耸听。英国将依然是北约（NATO）的一员，正如土耳其属于北约但不属于欧盟。
13、幸灾乐祸并不好，但我们大多数人至少会因一些人的不幸而得意。英国留欧阵营的内部互相指责非常糟糕。工党议员将责任归咎于其领袖科尔宾（Jeremy Corbyn），认为他在英国退欧公投中并没有为英国留在欧盟作出足够努力，并通过了一项针对科尔宾的不信任动议。
14、有时，支持注定要失败的事业的人或许最终会成功。似乎英国独立党领袖法拉奇（Nigel Farage）一直在从事反对欧盟的运动，但每次进步都似乎引发一次倒退。而在竞选之夜，法拉奇承认，看起来英国将选择留在欧盟。而最终结果却是：英国人接纳了他的建议。
15、人们希望他们的意见很重要、他们实际上可以有影响，同时那些声称代表他们的人实际上听到了他们的声音。
16、在众多哭喊声及咬牙切齿中破坏精心设计的结局也是一种“享受”。公投前各种民调显示，英国留欧支持率高于脱欧支持率。然后英国脱欧胜出的消息震惊世界。留欧阵营被掏空，那些精心安排留欧运动的政治家亲手毁了他们自己的事业。
英国脱欧会是一个错误吗？或许是的……不幸的是，我们生活在一个不稳定的世界里。对于未来，我们只能猜测。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}