庶民之怒！特朗普及英国脱欧高支持率凸显底层之不满

汇通财经APP讯——在6月23日关于英国是否留在欧盟的全民公决之前，陷入狂躁状态的金融市场表明，公投结果将会影响世界各地的经济和政治，远远超过英国大约占全球国内生产总值(GDP)2.4%的份额。

三大原因解释“脱欧”产生的巨大影响

首先，“脱欧”公投是全球现象的一部分：事实上，潜在的“脱欧”选民人口结构与美国共和党总统候选人唐纳德特朗普(Donald Trump)的支持者，以及法国国民阵线信徒极其相似。

民意调查表明，在年龄超过60岁，或者学历较低，从事蓝领工作的民众中，支持英国“脱欧”的比例高达65%。相比之下，大学毕业生，40岁以下的选民，和白领职员则有多达六成支持英国继续留在欧盟。

其次，英国“脱欧”能引起世界的关注主要还在于：在英国，美国，德国，民粹主义叛乱不仅受到类似的不满和民族主义情绪的影响，但也发生在类似的经济状况下：虽然这三个国家都的失业率现在都在约5%的水平，基本达到了“充分就业”的标准，比南欧西班牙和希腊等国20%以上的失业率要好很多，但是许多就业岗位的支付工资都比较低。而这些温饱无忧，但是个人出路渺茫的底层劳动者，才往往是极端民族主义思潮的主要拥趸。

在英国，经过三个月的争论，只有37%的选民认为“脱欧”会对全球经济产生影响。低于一年前的38%。

换句话说，所有的报告——国际货币基金组织(IMF)、经济合作与发展组织、世界银行、英国政府和英国央行(Bank of England)一都一致警告“脱欧”造成的重大损失一直没有被重视。

支持英国“脱欧”的伦敦前市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)用犀利的修辞回应了政治经济精英人士对“退欧”的担忧：“谁会真正担心‘脱欧’带来的影响。哦，相信我，一切都会好起来的”。

换句话说，所谓的“专家”们在过去是错误的，如今，他们依然是错误的。

这种正面攻击政治精英在英国取得了令人咋舌的成功。但只有在计票后，我们才会知道调查者观点是否预测到了实际投票行为。

在5月下旬，赌博市场和计算机模型将“脱欧”和特朗普竞选的概率都定位25%左右，尽管民意调查显示，有近50%的支持率。

如果6月23日的公投结果是“脱欧”阵营获得胜利，由专家和金融市场给出的民粹主义起义成功的低概率将在美国和欧洲立即遭到质疑。而民意调查提出的更高的概率将获得更大的可信度。这并不是因为美国选民将受到英国的影响，当然，他们也不会受到影响。

但是，除了所有的经济、人口、和社会相似性，由于传统政治忠诚和占主导地位的两党制度的崩溃，美国和英国现在的民意调查面临着非常类似的挑战和不确定性。

统计理论甚至允许我们量化对美国总统选举应如何转变的预期，如果英国最终“脱欧”。为了简单起见，假设我们保证民意调查具有相同的信誉，“脱欧”和特朗普的支持率都接近50%，只给他们提供25%的机会。现在假设“脱欧”获胜。称为贝叶斯定理的统计公式显示，对民调的信任度会从50%增加到67%。而专家意见的可信度将从50%降至33%。

最后，如果“脱欧”获胜，世界各地的金融市场和企业将会因民粹主义在欧洲其他国家和美国的叛乱而陷入动荡。

反过来，这些加剧了市场改变经济现实的担忧。因为在2008年，金融市场的经济焦虑不断扩大、反政府愤怒情绪的不断衍生，以及对推动政治反抗更高期望的推动。

这一系列效应意味着“脱欧”投票可能会是另一场全球危机的催化剂。然而，这一次，失去工作的工人们，失去储蓄的老人们，以及深陷负资产的房主们却不能归一切责任咎于“银行家”了。那些投票支持民粹主义动荡的民众，在面临革命走向弯路的时候，却也只能将责任归咎在自己身上了。