伊蒂斯
2016年不是A股第一次闯关。2013年上半年，证监会就曾与明晟公司就A股纳入相关指数的技术性问题进行了探讨。MSCI随后宣布，就中国A股纳入MSCI新兴市场指数启动全球征询，标志着这一事项迈出重要一步。然而，在接下来的三年闯关路却是“路漫漫其修远兮”。
2014年：配额制度限制太多
2014年，是中国A股的第一次闯关，MSCI公开声明：将不会按原计划把中国A股纳入新兴市场指数。原因在于，目前中国的配额制度还有太多限制，难以将A股立即纳入主流的指数系统。
中国对海外投资者进入本国金融市场施行QFII和RQFII配额制度。两者合并后的总批准额度约为940亿美元。在市值高达3.3万亿美元的A股中，国外资金的比例还不足3%。
在谈及进入中国金融市场的主要障碍时，MSCI强调，投资者非常关心中国股市的市场结构和税收体系。中国股市不允许交易者在当日买进卖出同一只股票，还限制投资者在任何时候选择单一经纪商。上海证券交易所也缺乏竞价系统，这导致指数追踪型投资者的很难以收盘价购买股票。
MSCI明晟公司并未堵死海外交易者投资A股的道路。MSCI补充道，将于2014年6月27日前正式颁布根据MSCI全球可投资市场指数编制方法(GIMI)建立的独立MSCI中国A股(国际)指数。MSCI仍将保留A股在其审核名单上，作为2015年度评审的一部分。
2015年：额度管制、资本流动仍是障碍
2015年6月10日早MSCI明晟公布，中国A股暂不纳入MSCI，未来待有关额度管制、资本流动等问题解决后有望纳入。行业人士认为，其表态相比2014年更趋积极，基本符合近期预期。
MSCI明晟在公告中同时表示，中国A股处在纳入其全球基准指数的轨道上，预计在一些与市场准入相关的重要问题解决后，将把中国A股纳入全球基准指数。
2016年：再提A股对冲产品、投资配额问题
MSCI肯定了中国A股市场的进步，在声明中指出，过去几个月，中国当局为满足国际投资者需求，对中国A股市场的准入制度进行了一系列显著的改善。这些制度改善旨在扫除之前被视为A股纳入的几个主要障碍，其中包括：(1)有效解决实际权益拥有权问题；(2)加强上市公司停复牌监管，以回应这个近来被投资者视为最关键的问题；(3)改革QFII制度，旨在放宽额度分配和资本流动两项限制。
MSCI董事总经理兼全球研究主管Remy Briand表示，国际机构投资者希望在中国A股被纳入MSCI新兴市场指数之前看到A股市场准入情况得到更进一步的切实改善。MSCI将履行其标准惯例，密切关注近期所公布新政的执行进展并收集市场参与者的反馈。
目前，外国投资者要推出A股对冲产品，必须先获得上交所、深交所的认可。MSCI希望中国能取消这一规定。此外，中国央行和外管局控制每年外资机构对A股的投资配额，这个问题的解决不在证监会的权限范围内。
A股冲关MSCI失败，投行怎么看？
花旗：对MSCI三拒A股感到失望，预计明年纳入几率为70%
花旗分析师Jason Sun等人在报告中表示，对MSCI三拒A股感到失望，尽管此前对纳入预期有很高的不确定性（认为49%不会纳入），预测2017年6月再获纳入机会为70%。报告称，短期A股投资者情绪将因此受到负面影响，因国内对A股纳入预期较境外更高；MSCI决定未改变中国股市基本面；即使纳入，以5%初始比例计算，预期吸引220亿美元资金，目前国外投资者通过各种途径持股量已达850亿美元。
麦格理副总裁：A股改变时间太近妨碍纳入指数
麦格理（Macquarie）分管ETF销售及策略的副总裁克里斯-约翰逊（Chris Johnson）表示，A股监管虽然已经有了改变，不过这些变化看起来似乎才刚刚发生。约翰逊表示，明晟公司的新闻稿并没有指出中国官方在向全球投资者提供A股可接近性方面作出的“重大改进”；它基本上描绘了一幅有关中国市场的相当正面的画境，但对外国投资者而言还不够好。
瑞银证券：A股未纳入MSCI新兴市场指数，但下行空间有限
瑞银证券首席新兴市场策略师Geoffrey称，MSCI虽然未将A股纳入MSCI新兴市场指数，但中国股市下行空间有限；MSCI未纳入A股让人意外；而在后市表现方面，和一年前相比，上证综指已经下跌了44%，所以虽然中国股市可能因为该决定而下跌，但下行的空间要有限得多。
富国银行：MSCI决定凸显出中国仍是封闭经济体
富国银行全球市场策略师主管Paul Christopher称，MSCI针对中国A股的决定表明，中国仍然是一个封闭的新兴经济体，中国所采用的市场技术并不受全球投资者欢迎，MSCI希望等待并检视中国在市场改革方面的决策。
中金公司：并非完全意外，实际影响有限
中金公司分析师王汉峰点评A股闯关MSCI失败称，并非完全意外。实际影响有限，短期略偏负面。考虑到并不高的预期以及即使纳入可能带来的潜在资金规模以及时间点，暂不纳入的决定对A股市场的实际影响有限。而考虑到最近市场波动较大，且外围市场氛围较为负面，未来几周事件较多，这样的消息对A股市场情绪有短期负面影响。
国泰君安乔永远：反竞争条款或成为阻碍A股纳入主因
针对此前MSCI所提出的额度分配程序、资本流动限制、投资收益所有权、公司停牌任意性等问题，监管部门已出台了数项措施并基本妥善解决。然而针对“预审权反竞争条款”问题有关部门却未作出实质性表态。此前MSCI董事总经理谢征傧在接受香港明报专访时称，取消ETF等A股挂勾衍生产品海外上市的预审权对于A股入摩至关重要。因此反竞争条款问题可能是掣肘此次A股纳入的最大主因。
民生证券：迟来的或许更美好，平常心看待结果
民生证券管清友等人称，对MSCI再度婉拒A股也不必气馁，这说明海外投资者的要求与期望在提高，A股市场的体制机制建设依然需要进步，当以其为鞭策，而不是妄自菲薄。当以平常心看待此次结果，毕竟未来的结局是确定的：未来资本市场将会更加开放，国内国际市场互联互通将继续加速，A股纳入MSCI是早晚的事，正如我们越来越关注海外市场一样，全球投资者也越来越无法忽视A股的存在。
华泰策略戴康：A股与MSCI情深缘浅，消耗性博弈继续
未通过的原因依然是前期提出的焦点问题：流动性和衍生品发行受限。MSCI公司及其客户对投资中国资本市场的投资十分谨慎，流动性问题和投资策略的限制使其面临无法应对客户赎回压力的风险，是此次纳入不成功的主要原因。 A股未纳入MSCI短期影响A股投资者风险偏好，但中期影响风险偏好的依然是 “脱虚入实”，A股消耗性博弈将延续，“L+U”依然处在“L”的阶段；纳入失败也不会导致外资大幅流出；A股纳入MSCI的下次审核公布时间为2017年6月，但不排除随时纳入。
国金证券：对市场情绪短期形成偏负面影响
对于A股短期走势而言，其起实质性影响的并非“本轮A股冲关MSCI冲关成功与否”事件，无论结果是成功或未成功，短期均或出现前期博弈“MSCI事件”的资金选择离场（当然，不排除部分博弈资金提前做出选择），由此，即使本次纳入MSCI，并不一定会导致市场上涨。客观上讲，尽管对本轮结果有所预期，但随着结果披露之后，对市场情绪短期仍形成偏负面的影响。本轮MSCI冲关未果将客观上将促使我国资本市场进一步做出相应的修补式改革，进一步完善资本项目的开放，只有符合国情的改革才能促使我国资本市场更加健康稳定的发展，对中长期资本市场建设未必是一件坏事。
华泰证券罗毅：不改整体纳入趋势，提前纳入可期
虽A股冲关MSCI再次失败，但是并不改变整体纳入趋势，且若政策节奏加快，提前纳入可期。此次婉拒说明A股市场化建设仍有提高空间，不断促进A股市场向更加开放和市场化方向发展。
申万宏源：砥砺前行，已磨炼出一颗平常心
MSCI的回复同时体现了我国资本市场改革的成果与挑战，可以看到持续做出制度改革存在极大积极作用，这一思路在16/17年度仍会坚定贯彻。同时，深港通、沪伦通尽快推进的意义，将是后续观察的重点——显示上海、深圳有条件通过不同渠道向海外市场开放，加快在不同时区之内与国际市场接轨。
A股冲关MSCI失败，开盘全线跳空沪指重挫近1%
今日开盘沪指跌0.97%报2814.69点，深成指跌1.05%报9790.88点，创业板跌1.20%报2033.60点。盘面上，板块全线翻绿，无一板块见红。今日05:00，MSCI公告称，延迟将中国A股纳入MSCI新兴市场指数，A股将继续留在2017评估列表中，今日大盘走势可能不妙，投资者更应慎行。昨日外围疲弱、人民币贬值，暴跌引起的市场恐慌情绪持续蔓延，三大股指全线低开，随后市场持续弱势震荡态势，成交量较前几日大幅萎缩，显示出资金趋于谨慎。盘面上看，热点有朝防御性板块发展的倾向，市场资金避险情绪较高。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}