希拉里Vs特朗普，支持率竟都不不及卸任在即的奥巴马

汇通财经APP讯——

美国大选初选阶段落幕在即，希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和唐纳德·特朗普不出意外将进入11月的最后决战，双方在民意调查中也势均力敌。但另一组数字却显示：即将卸任美国总统奥巴马(Barack Obama)支持率竟然高于上述这两位候选人，这使得这场大选中的选民和候选人都颇有些难堪。

而现任总统的受欢迎程度如果较高，往往对本党的候选人有利，再加上强劲的美国经济数据的话，这或许会对希拉里有加分效果。然而，如果宪法允许奥巴马谋求第三个任期，大家可能宁愿会把选票投给他，这一状况令本来就带有闹剧性质的这届大选变得更加令人啼笑皆非。

德克萨斯大学政治科学教授Christopher Wlezien曾著书阐述在任总统政绩对选民倾向的影响程度。他表示：“选举是一种选择,但很多选择是关于人们是否要坚持到底。因此，大选在一定程度上是给执政党的‘期末考卷’打分。”比如，奥巴马在2008年高票当选，就主要因为共和党小布什政府在任期内同时深陷于经济和军事双重泥潭。

因此，当前奥巴马的高支持率，对担任曾奥巴马国务卿的希拉里来说，或许是个好消息。但鉴于本次大选自一年前起跑至今，已经出现了各种例外，因此，过去关于大选的各种“定理”，这次也不一定适用。事实上，尽管希拉里在一年的大多数时间轻松领先特朗普，但最近的三次全国民意调查显示如果今天就举行大选，那么这两人将斗的头破血流。甚至，希拉里至今都没有摆脱党内另一位候选人桑德斯的不断缠斗，因此，初选选战只能没完没了地拖下去。

然而，在2016年激烈的总统竞选中，本该是局外人的奥巴马的人气却越来越高。根据盖洛普的数据显示：他的支持率一直在50%，过去12周里有11周超过50%。这是过去超过三年时间里都未曾达到的水平。截止5月22日当周为51%——他目前的评级在甚至比被公认最受欢迎的总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)在卸任前半年的表现还高出两个点。

盖洛普每日跟踪调查数据：
据Wlezien和他的合著者、哥伦比亚大学的罗伯特埃里克森(Robert Erikson)收集的数据显示：追溯到1952年，在现任总统受欢迎程度相对较高的10次选举中，执政党的候选人赢下了9次最多普选票。唯一的例外是尼克松(Richard Nixon)在1960年的选举中以微弱劣势输给约肯尼迪((John F. Kennedy)。虽然民主党候选人戈尔输掉了2000年大选，但这是因美国大选的计票制度缺陷所致，他当年所获的普选票仍比小布什多了50万张。而相反，在现任总统支持率低迷的情况下，他的党内继承者就会比较倒霉，比如2008年的麦凯恩。

总统支持率上升
奥巴马的支持率走强的状况，也反映了美国的经济状况的好转。总统将定于星期三(6月1日)访问北印第安纳州的埃尔克哈特，届时，他将强调，美国已经摆脱了自二战以来最严重的经济衰退，这个国家已经取得的进步。该地区的失业率在2009年春天达到了20%，但随着该地区制造业的复兴现在失业率已降至4.3%。

国民经济进一步显示出经济好转的迹象,尽管关于工资增长缓慢不满情绪持续不断。今年美国失业率仍处于历史低位的5%，达到或接近充分就业水平。在追溯到1960年14位总统选举中，其中只在三位总统任期内失业率比这更低。今年零售销售上月上涨最多，这表明消费者有足够的信心来加快支出，4月份购买新房上升了16.6%，这是自2008年1月以来最强劲的步伐。

经济增长缓慢
美国政治经历中的一大老生常谈就是：经济状况通常为总统选举定下了基调,“蠢货！关键要看经济”这是1992年比尔·克林顿(Bill Clinton)竞选中内部的口号，在那届大选中，海湾战争英雄老布什在国际经济问题上绊倒，最终连任失败。政治科学家的研究也一再表现出：选举结果和经济的表现之间的很强的相关性。当民意调查员询问美国国家面临的最重要的问题时,而美国经济经常位于问题之首。

如果奥巴马在夏季的支持率达到52%，在第二季度经济以每年2.5%的速度增长，由亚特兰大埃默里大学的政治学教授阿兰·阿布拉莫维茨(Alan Abramowitz)开发的预测模型显示，民主党赢得连续第三个总统任期的概率将会大幅上升。但是

调查存在的怀疑态度
阿布拉莫维茨说，到目前为止，奥巴马支持率飙升的状况。在预测选举结果方面，可能比目前的民意调查中结果更重要。今年民主党的另一个优势是，与更传统的共和党候选人相比，特朗普在经济治理问题上存在软肋。

共和党民调专家Whit Ayres表示：奥巴马的受欢迎程度，在选举过程中“至关重要的”尤其是当你谈论奥巴马政府提名的官员时。”

不过, Ayres指出：并非所有人都对奥巴马的执政表现感到满意。根据5月13 - 17 CBS新闻和纽约时报的调查显示：百分之六十的美国人说：美国正误入歧途！

尽管总统仍然在民主党初选中保持中立态度，一旦提名被确定，总统和他的顾问们已经计划充分利用自己的政治资本。总统日益日益上升的人气使得他成为更有效的竞选者。

奥巴马已经在5月15日罗格斯大学毕业典礼上发表演讲时称：肯定了经济的发展，抨击了特朗普的言行。他逐点反驳了特朗普在贸易、经济、移民等问题上的态度。他还告诉毕业生：“无知不是一种美德。”

奥巴马前高级顾问大卫·阿克塞尔罗德(David Axelrod)表示：“你需要提前做好工作，并提醒人们，作为合格的总统，到底需要什么？”

然而，没有一个组数据可以推测总统选举的结果。事实上，自二战以来，仅有两位总统在他们的总统任期内比奥巴马更受欢迎，那就是艾森豪威尔和克林顿。但两位总统卸任后，美国政府都被反对党接管。

艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)在1960年5月的支持率为64%，但他领导的美国经济在那年春天陷入衰退期。艾森豪威尔也并没有帮助他副总统理尼克松(Richard Nixon)的竞选。有名的事件是，当记者询问在他执政期间，尼克松到底有什么成就时，他尽无言以对。最终，尼克松以微弱劣势输掉总统选举。

希拉里的丈夫比尔·克林顿(Bill Clinton)在2000年5月有57%的支持率。但民主党候选人戈尔却选择蓄意性丑闻缠身的克林顿保持距离，在大选中不愿打克林顿这张牌。戈尔最终赢得多数选票，但却在佛罗里达州因和共和党小布什(George w . Bush) 选举争端而与白宫失之交臂。

实际上据网站平均民意调查数据显示：奥巴马日益上升的人气并没有立即转向希拉里，她的支持率已从1月1日的42.3%降至5月22日的37.2%，由于民主党提名竞选一直拖延，希拉里仍不断受到桑德斯和共和党人的炮轰。5月16日至19日ABC新闻/华盛顿邮报的调查数据显示，在只有特朗普和希拉里参加的大选对决中，特朗普以46%的选票领先希拉里的44%，说明了桑德斯支持者投票反对特朗普。

在自我宣称是桑德斯的支持者中, 超过10%的人在3月的一项民意调查中表示，20%的支持者将在大选中支持特朗普。在18到29岁的选民中,希拉里以45%的选票胜过特朗普的42%。相比之下, 3月份希拉里却以64%的选票领先特朗普的25%，支持率遥遥领先。

不过，无论如何，奥巴马日益上升到的人气对新兴的美国总统选举策略产生积极的影响:利用总统平台帮助选择选民在面对可说服的温和派对特朗普的气质和担任美国总统资格提出了质疑的时候制定框架。无党派人士,奥巴马的支持率截止1月3日当周从42%飙升至50%。

阿克塞尔罗德表示：如果希拉里能克服桑德斯支持者造成的不良情绪,那么他在民主党的“极大”支持率也让他极具资格团结最终候选人全党。