美城
这个星期小编一个同事在香港临时出差办点事，然后昨天小编就收到她那边发来的消息说，需要不需要在他回来之前顺便捎带点东西，让她提供一下所谓的“人肉代购”服务。小编想了一下，为了自己的减肥大业，还是别让她代购食品回来了。而除了吃之外，似乎还真的无甚可买，于是就只能算了。
不过，这位同事游历香港时还反映的一些状况就是：香港当地近一年多以来零售业已经是门口罗雀，许多店面都已经开不下去了，因为原来大排长龙的大陆购物客的队伍这个时候已经看不大到了，所以说这时候等于大家是不是再买一点东西为香港经济做一点贡献呢，其实这也大可不必……
虽然说，零售业这个问题确实和大陆游客数量减少有关，因为大家的新鲜劲都过了，去过之后都会觉得说香港不过是如此，很多房子看上去都破破烂烂的，很多地方都比上海差多了也不过这样子。但是我们反过来看一下：当地零售业销售不好真的是因为游客少了吗？或许还有其他的原因。
其实，不光在香港一地，在中国大陆、在欧洲、乃至在美国，近年来都存在着一个巨大的变化，那就是实体零售业正受到了新兴电子商务行业的严重冲击，以至于说这个行业现在已经快要变成了夕阳产业，难以再维系下去了。这在一些特定的商品领域，比如电子娱乐产品行业来得特别的明显。著名的例子是，上海徐家汇当年知名的餐馆“大千美食林”后来被改建成了太平洋数码城，现在却又要被改回餐馆了。因为只有就餐体验是不能网购的，网上叫的吃的东西是外卖，和亲自下馆子完全是两码事……
但其他实体零售业可就没有那么幸运了。近日，一季度美股上市公司的财报该发的也已经发得差不多了，这个一季度的财报给大家看到的一个最鲜明的反差和比，就是像亚马逊和阿里巴巴这些靠在网上卖东西的这些公司都继续高歌猛进，而与之对应的一些线下的实体零售服务那可能就日子难过的多，比如说像美国著名的梅西百货、西尔斯百货，还有就是大家耳熟能详的超市零售业巨头沃尔玛，在这段时间里面都遇上了业绩增长的瓶颈，甚至说还有可能出现业绩下滑。
因为不光是在中国，全世界民众的消费思路都在转变。如果说一样东西我坐在家里面轻轻点一下鼠标，或者说甚至点一下ipPad这些东西就可以买到，我为什么要劳师动众的去逛街呢？把那些大包小包的货物提回来手，以至于手酸脚还酸多累啊，我这样坐在家里面一步到位直接有快递小哥把东西送过来这不是很好吗？(小编老妈的画外音碎碎念：难怪你身上肥肉那么多，我看你不是手酸脚酸，而是脂肪酸！)当然，有人也是纯粹喜欢逛街，只不过只看不买，默默把商品名称款式记下来，回家求助万能的淘宝……
所以，实体店和网店的此起彼伏，此消彼长，的确已是在所难免。面对这个情况，许多所谓的有识之士，包括所谓的经济专家是有看法的：像阿里巴巴和亚马逊这样的公司大肆扩展业务，把他们的“贼手”伸到市场经济的每一个角落，后果就是本来依靠实体零售业为生的那么一群人就会失去生计沦为新的失业者，这可能就会造成社会不稳定因素。甚至有人指控网络零售谋杀了作为传统“中产阶级”中很重要一部分的小店主阶层。
但是反过来想想呢，这其实是个有得也有失的过程，虽然实体零售业确实受到了一些损失，但是网上零售业还是给了很多人新的就业机会，比如说那些每天辛勤工作从早上六点干到凌晨一点，这样每天工作大概十八九个小时的淘宝网店店主，还是有像那些辛勤奔波在大街小巷的快递小哥，他们都是这个行业的衍生品，为什么眼睛非要盯着那几个原来实体商场那些无所事事的店员们，为他们失去饭碗而感到惋惜呢？这就是因为传统产业和新兴产业的话语权的不同，传统产业在各个地方都积累了人脉，它找得到人来为它讲话，而新兴产业在这方面可能就相对来说比较薄弱一点。比如，电视和报纸媒体曾经不厌其烦的强调青少年“网瘾”的危害性，背后也只不过是对自己市场份额被抢的羡慕嫉妒恨而已。
所以说，媒体甚至所谓的主流经济学家，在报道这些问题时候都会有失偏颇，他们总是在用一种保守的眼光来看待经济和社会的激烈变化。但其实，所有的行业，乃至整个经济，都是被新兴行业的出现和夕阳产业的消失这一客观规律推着走的。虽然，夕阳产业的每一次消失，都会导致许多人面临的一次经济阵痛，但这是不可避免的，对于整个社会来说这是必须。
我们可以看到回顾历史来看，在18世纪英国发生了工业革命之后，纺织业技术人员发明了用水力驱动的新的机器，来代替原来的手工作业，一个人操作机器可以纺织原来二三十人纺的布，这就势必导致了原来许多家庭小作坊男耕女织这样的传统经济模式的解体，然后那些失去了生计的个体纺织工然后就很不爽，把那个发明了所谓的高效率的珍妮纺织机的那个人痛打了一顿，但是这也没有办法阻止整个社会的生产方式由个体手工业，作坊小手工业向机器大生产的进展的过程……
到了19世纪，英国的工人也是用这样的方式捣毁了那些机器来，向所谓的“黑心资本家抗议”，说他们不给穷人活路。法国著名小说家都德的名篇小说《磨坊的故事》就以此为素材：巴黎的资本家带着资金来到法国南方的普罗旺斯，用新建的使用蒸汽磨得面粉厂抢走了旧磨坊的生意，磨坊风车被一架架地推到，只有一个老磨坊主的风车还在坚持运转生意兴隆，大家一直不解，直到两个顽童不小心闯进了那家老磨坊，才发现里面堆着的一袋袋“面粉”居然都只是沙土。于是，被感动的村民重新把麦子送进了这家老磨坊，直到磨坊主去世后的那一天，风车才停止转动，磨坊最后被作者买下，改造成了他的写作室，免遭被拆除的厄运，成了当地唯一一座还保留着的风车。
当然，在汽车刚发明是，也有马车夫和人力车夫去和汽车赛跑，来证明自己还没被淘汰，当然大家都知道这是螳臂当车，技术的进步是不能够扭转的，但是在技术进步的过程当中势必会造成一些阵痛。但失业的只不过是暂时的，那些只掌握了旧的技术，没有办法在技能上更新的人确实会比较痛苦，然而在这些人失业的同时，新的技术的推出往往需要更多掌握了新技术的劳动人员加入。比如说，进入机械化大生产时代后，纺织作坊的织工会失业，但是生产机器，运行机器，然后为这些机器提供动力，提供燃料燃煤，这就产生了机器工业、煤矿工业这些新兴产业。而汽车代替了马车，也需要有人去生产，有人去驾驶，有人去调试，有人去销售这样的汽车，这都会形成新的产业。
包括现在的电子商务，围绕着电子商务也出现了许多新的行当，但后浪袭来，前浪也会死在沙滩上，比如说快递行业一时蓬勃发展雇佣了许多跑腿的人员，但是现在亚马逊公司已经在考虑说动用无人车，无人机来代替这些人进行送货作业，到时候这些跑腿的小哥可能又要失业，届时，维护，调试无人运输设备的行业可能又会成为新的就业热点。
所以，任何社会进步都不会导致说整个社会陷入永久性的失业，举个最极端的例子，哪怕人类的大部分的工作最后都被机器人代替，有人认为说这是人类就业的最终噩梦，到时候大部分人都会失去工作，但是我们要知道，当年马克思所构想的人类社会发展到最高阶段的工作方式，就是没有人会再去从事实体商品的生产和销售，这些实体的工作都会被先进的机器代替，人类最终的职业只会剩下不断的科学创新和艺术创作这两件事，到了那个时代，大家才觉得工作确实是一件乐趣无穷的事情，届时，政府对普通公民违反法律的惩罚就是剥夺他劳动的资格。
而造成失业的不光是技术进步的挤压，还有劳动力重新配置。全球化使得地球变成了平的，就业壁垒被打破，势必令原先既得利益者的受损。这就回过头来，讲到了香港出现的那个问题：过去许多年内，香港经济它所赖以发展的模式，就是利用中国大陆在市场经济法规和制度方面的不完善，把香港地区打造成一个窗口，来方便中国内地和全世界进行贸易和交流，但近年来中国大陆经济的不断高歌猛进，然后包括在制度方面也已经不断的改革，向全世界主流靠拢后果就是香港当地的相对于内地的制度红利变得越来越少。现在，香港相对于内地人的吸引力，大不了也就是动员大家去买保险，背奶粉，打疫苗这些鸡毛蒜皮的小事了，而就对于这些鸡毛蒜皮的小事，当地政府还为了迎合本土一些所谓“弱势群体”的不理性的呼吁，而说对内地人的消毒活动采取了种种限制，同时，当地的服务业总体来说也对于内地游客不怎么友好，于是这样就导致了说当地经济更加陷入了一种困境，也就是找不到一个新的目标
当然，这些事情在历史上也发生过，举个很简单的例子，当时1840年鸦片战争结束之后，英国用坚船利炮轰开满清王朝的门户，逼迫中国开放通商口岸，而不是像之前那样一口通商，只能在广州转口，出口和西方人做贸易，于是当时江南地区所产的出口物质，像茶叶，瓷器，锡器，丝绸等直接从上海或宁波等港口出海，不再需要靠挑夫翻越南岭，然后再换船沿着珠江南下到广州出海，这样造成的后果就是居住在江西，湖南，广州，广西，福建等省份交界区山区的一些山民被迫失去了他们赖以生存的生计，而这些地方山多地少，又没有有效的粮食产出，那这些人要吃饭怎么办？所以说我们可以看到在五口通商之后几年历史上一场浩劫，席卷规模最大，伤亡最惨重，影响最深远的农民起义——太平天国就爆发了。
依靠权力所设置的壁垒，靠各种有形和无形制度落差食利的阶层，在制度红利消失了之后，往往沦为最可怜的一群，而他们也是牢骚最重的一群，就比如当年被砸了铁饭碗从老大哥沦落到朝不保夕的国企下岗工人，就比如在“滴滴”专车面前惊慌失措的出租车司机。这个问题其实推而广之可以变得很大，比如全球化会令发达国家的底层民众失去庇佑，不得不面临工资更低的发展中国家工人的竞争。所以美国总统候选人，不管是共和党的特朗普还是民主党的桑德斯都反对自由贸易，然后希望重建贸易壁垒把廉价的中国，印度，墨西哥等国的商品挡在外面，但这样也是一个逆时代潮流而动的举措，之后一旦实行怎么样？实行了这种政策导致的后果，其实大家也可以想象……
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}