
前几日,中国安邦保险集团在与美国万豪收购喜达屋的“拔河战”中被判出局。喜达屋选择了出价更高的万豪集团。汇金网报,3月26日,安邦卷土重来地给出了更高价位。
从表面上看,谁赢得这场“拔河赛”似乎都无关紧要,因为喜达屋由谁来经营对美国的经济都没有太大影响。但是,值得我们关注的是,中国企业开始将投资的瞄头对准美国市场。外国企业的投资可以帮助本国创造就业机会。
中国的市场干预
美国应紧密关注安邦最近的收购行动,因为近几个月,已有多家中国企业开展了对美国企业的收购。
对许多美国人来讲,中国似乎成了全球经济发展中的妖魔鬼怪——偷盗劳动力,剽窃科技,阻碍美国经济增长。提到中国的并购案,唐纳德·特朗普或许又要打着“保护主义”的旗号大作文章。
但是美国和欧洲市场不应该如此任性地排斥中国。中国对自由市场的调节是一剂良药。最近中国企业进行的几起海外并购案不仅受商业因素的驱动,还有政治因素的影响,包括获得美国的科技和企业经营战略。不幸地是,中国的并购引来了美国政府的干预。
首先,中国的经济始终披着政治的面纱。这意味着它们不仅可以通过自身的优势来兼并美国企业,还能轻易获得大范围融资。就如安邦收购喜达屋,其实安邦面临着不确定的高财务风险。 此外,这一优势还使得中国企业现对于别国企业拥有非正常优势,更为商业化。
更重要的是,中国企业的管理者,特别是国有企业,最终都会向共产党汇报工作,这意味着收购不仅仅是出于商业目的,还有国家因素。
继而人们对中国企业的透明度问题产生质疑。安邦就是一家强实力而又神秘的中国企业。汇金网报,它的英文网站几乎没有提供企业经济和管理的信息。这使国外对其是否有能力经营喜达屋产生质疑,还有安邦收购美国企业的真正目的是什么?除非它向世界公开更多的企业信息。
对大众来说,他们更关心的是,中国企业的收购对美国就业市场产生的影响,企业的发展前景以及对美国经济的竞争力。
美国投资机构(CFIUS)是一家专门负责海外收购调查的公司。它的主要任务是判断收购案是否会对美国的国家安全构成威胁,所以它肯定会猜测中国发展的雄心。
CFIUS 不应当成为美国保护主义的工具,对中国企业的在美活动进行经济封锁。相反,它应当成为调节中国企业在美发展的助手,毕竟中国的政治体系和市场特征与美国相异。不过美国很难有此觉悟。