美联储的各大高官回应外界时也难免需要就负利率问题作出解答。例如美联储副主席费希尔(Stanley Fischer)在周二(2月23日)傍晚的演说中就提到,美联储正在研究负利率的可行性。尽管他后来补充道美联储暂时没有实行负利率的打算,但联系到此前美联储让银行就负利率的情况进行压力测试等情况,难免会令人对此浮想联翩。
不过曾三度角逐美国总统候选人提名的自由主义领袖罗恩·保罗(Ron Paul)在周三接受媒体时却狠狠地抨击了负利率的想法。他警告,让美联储重新将基准利率削减到零,然后再为负值,这简直就是祸国殃民的馊主意!
日本央行上个月出人意料地加入了负利率的行列,连同欧洲央行以及一众小国的央行,将对借贷银行等金融机构留存在央行体系的超额存款储备金征收一定的税费。

被视为美联储的长期批评者的保罗指出,经济才是他们所面临的最大问题。而且现时美国的经济状况比政客们所承认的要糟糕多了。他将责任归咎于美联储在接近十年内都实行超低利率,让储户没法获得正常的回报,并迫使老百姓为了提升回报不得不尝试风险更高的资产。
美联储去年12月终于在事隔九年多之后首次调高联邦基准利率,当时还声言将计划在今年内四度加息。但鉴于年初以来的环球金融动荡,市场人士都质疑之前如此激进的加息路线图能否实现。
作为一名原教旨市场主义者,保罗主张市场才是决定资源配置的最重要关键。要改变国家与民众负债累累应该回归到由市场去决定价格的传统体系,包括货币的价格。像美联储这样的金融怪兽,多年来通过美其名曰量化宽松的措施严重扭曲了市场的真实供求状况,现时在货币政策的问题上的又显得进退失据,恐怕将其解散了之还于国于民有利呢。