【全球囧闻】“炸药奖”染指经济学，诺贝尔老先生泉下何感？

汇通财经APP讯——
囧闻第196期：

每年12月10日是万众瞩目的诺贝尔奖颁奖日。今年，由于首次有中国大陆的科学家获得了自然科学方面的奖项，所以此次颁奖典礼便引发了国人的更多关注。对于大多数知识界的精英人士而言，获得诺贝尔奖都是一生中梦寐以求的最高殊荣，代表着其毕生心血所获的终极成就，甚至可谓是“朝闻获奖，夕可死”式的功德圆满结局了。

其实，说起诺贝尔奖的诞生，大家也并不陌生。大致剧情就是，瑞典科学家诺贝尔花了终生时间，多次冒着生命危险致力于研发威力更大的炸药，初衷是帮助人类更快地移山填海，修桥造路，服务大众。而新炸药研制成功的结果，也确实为他带来了滚滚收入，使他成为了那个时代的科学家中少有的抱着金山离开人世的“成功者”然而，与其初衷相悖，新炸药的最大用途，却是被用来发动更惨烈、更加尸横遍野的战争。眼看着这一切却无能为力的诺贝尔深感内疚，觉得自己对人类的罪恶负有连带责任，于是作出了惊天的决定：捐出自己毕生积累的巨额财产，用以设立基金会，每年用奖金犒劳那些在人类的文明和进步领域有特殊贡献的人士。

看起来，这么做确实是高风亮节，令人称道。而事实上呢？诺贝尔作为资深“炸药王老五”，哦哦，不对，是“钻石王老五”，一生都没有结婚(换成你，愿意嫁给一个整天鼓捣炸弹的危险分子吗？)，自然也就没有后代继承人，这就意味着在他的身后，这笔巨额财产可能会被政府充公。与其如此，还不如捐出来，给自己换来个千年美誉。而这个目的也确实达到了。在之后的100多年间，诺贝尔的名字在每一年都会被提起，并逐渐成为各领域最高学术成就的代名词。而他研究炸弹的老本行，反而渐渐都被大家遗忘了。只有近年来，天朝小伙伴们机智地发明了“炸药奖”这个词，勾起了对那段往事的回忆之后，大家才重新意识到，这一代表学术界最高荣誉的奖金，其实都是来自一个“十指沾满人民鲜血”的军火贩子临终前良心发现忏悔而捐出的“黑钱”……

所谓人之将死其行也善。不管如何，诺贝尔先生的这笔遗产确实也是做到了物有所值。从1901年起，这笔奖金就被发给了在物理、化学、医学和生理学方面贡献杰出的科学家，以及在文学方面有特殊造诣，著作等身的作家，另外就是为阻止和结束战争东奔西走的和平人士。115年来，获奖名单上有许多响当当的名字，有一些甚至成为传奇。比如，法国居里家族就先后五次问鼎诺贝尔奖。但也有一些不太靠谱的状况，比如，爱因斯坦获奖的原因并不是他的不朽研究结果相对论，而是更加不起眼的研究结果——光电效应。而二战元勋英国首相丘吉尔，最后最得到的，却是诺贝尔文学奖。

一个经常被人提及的轶闻，就是诺贝尔奖中居然没有把“自然科学之母”数学列为奖项之一，这令许多人士愤愤不平。一直以来，都有人因此一口咬定，诺贝尔之所以没有设数学奖，是因为他年轻时心仪的姑娘跟着一个数学家跑了，所以他因此“注定孤独终生”并且到死也咽不下这口气，把数学奖屏除在了所有奖项之外。其实这个说法颇有些阴谋论的味道，而诺贝尔奖没有数学奖的真正状况在于，诺贝尔遗嘱中所强调的获奖条件更侧重于：对人类进步有直接贡献。而在他老人家看来，有些玄乎的数学研究，并不能起到这样的效果，自然也就不能和理化生并列了。

所以，诺贝尔奖其实是个主观性很强，换句话说，很任性的奖项，并不如大家想象的那么理性客观中立。比如，事实上分量最重的诺贝尔和平奖，就因为其与生俱来的不能和现实政治和意识形态撇清关系的情况，而屡屡成为受争议最大的一个奖项。而评奖委员会最高的操守就是：如果全世界各国政府之间闹腾得太厉害，以致于“和平”根本不复存在，那么该年度的和平奖就会开出天窗。比如在两次世界大战期间就是如此。

而之前，在2012年的和平奖就被颁给了欧盟，理由是欧盟在过去60年间成功地使这片原先两次世界大战的主战场成为了和平安宁的乐园，但讽刺的是，那一年欧洲正好遭遇了前所未见的债务危机，欧元区就差那么一点就分崩离析了。所以，有人打趣说，这笔钱来得正好，赶紧填充到欧洲稳定机制(EMS)救助基金里，去帮“欧猪”国家还债吧。只不过，这笔奖金只有大约区区100万欧元，和欧猪国家上万亿的债务相比，根本就是杯水车薪，如果均分给欧盟所有公民的话，恐怕每个人连一分钱都分不到，所以，这也只能是“意思意思”而已。

其实，诺贝尔奖能够发了100多年还可以继续发下去，已经难能可贵，因为如果没有后继资金的不断补充，那么即使是一座金山，100多年也吃空了。这就要归功于诺贝尔奖基金会的苦心运作。而在此过程中，领悟到赚钱重要性的诺贝尔奖委员会也紧跟历史潮流，在1968年设立了新的奖项：诺贝尔经济学奖。对于这个新奖项是否符合诺贝尔老先生的遗愿，坊间至今还是有争议的。甚至有人质疑，这究竟是不是真正的诺贝尔奖？

其实，大家都埋头经商努力赚钱，或许正是避免战争冲突的最好方式，而消灭了贫穷，也就是消灭了暴力和动乱的一大根源。所以，这个新奖项虽然没有写在诺贝尔的遗嘱里，倒也不违背他老人家的初衷。甚至，换句话说，如果当年诺贝尔本人不是那么生财有术的话，科学巨人们也就享受不到这一盛宴了。而授人以鱼不如授人以渔，在全球经济活动日趋复杂的20世纪后半期，经济管理科学的重要性也就越来曰高，所以，有个经济学奖也并不过分。而鉴于经济学和数学之间密切的学科交叉性，当年被诺贝尔钦点不得染指的数学家们，似乎却有找到了逆袭的机会。比如，发现了“囚徒困境”的博弈论大师纳什，就在1994年获颁了这一最高荣誉。

只不过，和有实打实的实验证据的物理、化学、生物医学奖项相比，经济学却又是无法做实验证明的边缘学科，而且很多道理是公说公有理，婆说婆有理，尤其是宏观计量经济这一最容易产生诺贝尔奖得主的领域，恰恰也就是因为和现世政治的关联密不可分，而成为争议最大的一块，历届经济学奖颁奖所遭到的质疑，恐怕也仅仅次于已被戏称为“政治奖”的和平奖。

近来年，越来越多的经济学家发表了各种故弄玄虚的著作，却无法阻止世界经济在2008年的危机后仍然如履薄冰，这已经说明了这个学科的局限性。当年知名经济学家蒙代尔因为“发明”了欧元而荣获1999年的诺贝尔经济学奖，如今他在看到欧债危机留下的一地鸡毛之后，不知还会有什么感想？实际上，2012年欧盟获得诺贝尔和平奖时，有人就说：幸好委员会没把经济学奖也一起发给他们，否则这个讽刺就是“宇宙级”的了……

其实，真正的经济学并不复杂，只不过是人之常情的综合折射，经济如何运转，关键在于大家怎么去想，怎么去做，每个人的选择叠加在了一起，就成了整个社会的经济活动。所以，一个真正优秀的经济学家，应该是接地气，了解社会，并善于洞察人心的，这要比沉迷于纸面上数字公式，搭出空中楼阁式的“理想化”经济模型关重要，因为这个现实世界，从来就不是完全理性的，当然也不可能满足理想中的各种条件。

不接地气的理论走到极端，便使得经济学脱离实际，成为了笑话。比如，按照某些经济学家的观点，拉动GDP增长的方式便是定期放火焚毁城市里的一个特定区域，再动用人力重建之……这简直是疯了。当然，走火入魔的经济学家往往生搬硬套理论，不顾实际，以致沦为笑柄。比如说，有人问，中国男多女少，有穷人娶不上老婆怎么办？某经济学“叫兽”的回答是：可以让好几个男的合娶一个老婆啊……

遇到这种情况，小编只能怀疑，那位教授的老婆应该也是经济学家，天天晚上在床上研究是你占便宜还是我吃亏这样的问题，否则怎会如此失去理智呢？这个世界上经济学家太泛滥，也并不是什么好事情。