在和保守派争夺执政权的三方大选中,加拿大的自由党和新民主党都承诺,如果获胜将修改国外企业并购加拿大企业方面的规则,使之更加明晰。
自由党领袖特鲁多(Justin Trudeau),在于星期二温尼伯的竞选上表示,外国投资者在收购方面需要更清楚的规则。
保守党的现任总理哈珀(Stephen Harper)表示,这些决定是基于政治因素,而不是为了使法律更加清晰,这就是为什么看到全球在对加拿大投资犹豫不决时,心理很坦然。他指出,加拿大企业对外国投资的需求量总价值6亿加元(4.48亿美美元)如果算上企业价值还会更多。这些投资需要接受审查,以确定是否对加拿大提供了“净效益”,虽然什么是净效益尚未完全解释。
在此基础上,哈珀的保守党于2010年阻止了必和必拓对萨斯喀彻温钾肥公司的并购。
2012年,哈珀批准国有控股的中国海洋石油公司以151亿美元收购能源公司尼克森(Nixon),但禁止国有企业进一步收购油砂业务,只有在“特殊情况”下除外。

图为尼克森(Nixon)公司的商标
“我们已经明确区分自由市场私人投资和受外国政府管制或影响机构的渗透。”保守党发言人克里斯-麦克拉斯基(Chris McCluskey)在一份声明中说:“当投资来自外国政府时,我们必须确保加拿大的核心利益。”
在是否允许一家外国公司收购像黑莓公司这样的核心高科技公司上,加拿大政府仍然表现出不确定。经常有传闻说,黑莓公司会成为被收购的目标。
据行业评论家Peggy Nash说,新民主党的提案将使得(收购法案)缺乏清晰度成为历史。该党计划,在政府里对加拿大有关投资的法案进行全面审查,这将使得加拿大的利益期望类型得到明晰。
“你不能期望规则是为你而定的。”Nash在接受采访时说。
在新民主党执政下,并购法规将体现互惠性—纳什说,对于任何在加拿大投资的外国企业,加拿大也要允许在该国投资。
有时,在得到并购后工作岗位不减少的保证后,加拿大才允许公司并购。这样的保证协议通常由加政府和企业之间达成。
美国钢铁公司(U.S. Steel Corp)2007年并购加拿大钢铁公司(Stelco)就是这样的情况,然而在金融危机之后,该公司无力履行这样的协议,合并后的公司很快进入破产保护。
Nash还表示,新民主党会使得这些协议更加透明,也有可能使地方政府参与其中。