流沙
上个月，希腊及其债权人达成的协议框架非常强硬，因为签署协议的时间正好是希腊最艰难的时刻。此前希腊经历了5个月的艰苦谈判，全民公投带来了严重的影响，随之而来的是银行关闭，资本管制以及非常低的取款限制。不过，在8月份，第三次救助谈判将继续进行，如果希腊能够建立一个更为强大的政府(包括所有的亲欧政党，也包括执政的左翼联盟中的亲欧派系)，那么将有有机会取得谈判进展，而欧元区盟国也会向希腊方面做出更多让步。
而事实上，直至现在，公众对于希腊债务问题的认识仍然存在不少误区，尤其在下述六大方面。媒体此前一直向大家灌输着一些关于希腊问题的似是而非的看法，但实际情形却并非如此。
误区一：希腊退欧比与债权人达成协议要好
如果希腊退欧，那么希腊将面临长期的银行关闭以及资本管制和低取款限制，储户将失去其50%的存款，原因有两点：
第一，在希腊退欧的情况下，希腊银行将破产，届时银行存款将会面临价值折扣。第二，储户将资金转换成新货币德拉克马的时候将不可避免的面临货币贬值。失业率也将激增，进口商将面临巨大的贸易障碍，将出现资源短缺。新货币的严重贬值将导致通货膨胀，希腊将出现大面积贫穷现象，希腊的购买力将只有现在的三分之一水平。而且希腊将进一步大量印制德拉克马，这将进一步扩大通胀，这将严重影响出口。
希腊将从作为欧洲一部分转变为一个受大国影响的贫穷国家，尤其是会受到虎视眈眈的邻国土耳其的影响，甚至，在无力继续维持庞大军费开支的背景下，其领土完整都将受到挑战。
误区二：欧盟救助计划将导致希腊退欧
如果欧盟的救助计划被完全贯彻执行的话，希腊经济将增长并在2017年进入金融市场。2014年，尽管希腊前政府有许多错误的政策，以及各种误导，但即使希腊是欧元区内经济增长最快的国家，此外，希腊债券在2012年价值折扣74%之后仅仅两年收益率达到3.5%。这些成就都是在没有进行结构改革之前取得的，尽管左翼政党导致政治不确定性越来越高。
现阶段，如果又一个救过政府而且不确定性也消退的话，那么希腊就能做的更好，前提是减少国有企业的数量，打开经济领域入口，增加竞争对手，实施私有化，减少官僚作风，削减商业税，并创建更友好的投资环境。
误区三：欧洲央行是导致希腊关闭银行业，并实施了资本管制限制取款的元凶
这种传言是不真实的，希腊银行关闭是因为希腊人面对由希腊政府谈判不利因为的政治和经济不确定性，而纷纷将存款从银行中取出所导致的。欧洲央行不仅仅没有造成银行关闭以及资本管制，而且谈判几个月以来，还向希腊提供紧急流动性援助来帮助希腊银行。
误区四：希腊救助计划将导致希腊经济衰退
这种说法也是完全不可取的，欧洲希望希腊实现很小的预算盈余可以通过两种方法实现：第一，就是增加税收，这将造成衰退，这就是目前为止所使用的方法。第二就是减少国有部门，并提高效率，在此状况下，并不需要大幅削减工资。如果能够按照这样的方法来实行的话，那么就没必要增加税收。事实上，希腊可以减少国家开支同时减少税收，这将使得经济增长更高。
误区五：希腊不需要结构改革
希腊经济大部分是由工会和公会控制。结构改革将打开封闭的行业，给希腊经济带来竞争，这将带来非常可观利益，这将通过更低的价格以及更高的出口反应出来。
误区六：希腊需要紧急债务减免
希腊并不需要立刻进行债务减免。因为，希腊的债务有很长的宽限期先，短期看来，债务多少无关紧要，但是长期看来却很重要。因此，在未来两三年里，欧洲需要就以下三点改革达成协议：第一，延长债务到期期限，两年之前，有识之士曾将提议将期限延长至75年，欧洲也曾表示接受这种办法。现在，由于新的救助协议以及更为糟糕的经济环境，这一期限应该被延长至100年。第二，将宽限期眼延长至20年。第三，现有的低浮动利率应转为固定利率并继续保持低利率水平。如果能够满足这些的话，那么希腊将有能力恢复经济并偿还债务。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}