供需重新调整，OPEC逐渐疲于跟紧石油价格战节奏？

汇通财经APP讯——

Cornerstone Analytics等一些市场观察者们一贯主张，需求被低估加之供应被高估，将掩盖日益增多的对今年下半年石油输出国组织(OPEC)石油的需求。

研究公司Cornerstone Analytics最近注意到，4月份全球石油需求超出供应约400万桶。

除此以外，越来越多的证据表明，随着钻机数量减少，需求增加以及API原油库存数据的大幅下降，石油市场已经开始重新调整。



即便如此，高盛(Goldman Sachs)似乎仍认为油价必须在10月之前跌至45美元(就像该行以前认为30美元的油价是必然的)，才能清除库存并让市场恢复平衡，尽管有迹象显示市场已经在重新调整了。

上次基本面被忽略且油价朝反方向发展是在什么时候？顺便看一下标普500指数与美国GDP增速，前者创出新高，而后者则从3.0%降至不到1%。

换句话说，资产价格仍掌握在央行决策者手里，而非自由市场。因此，如果你认为基本面完全不重要，那么高盛的观点就讲得通了。

此前有消息称，沙特阿拉伯与其主要的中东OPEC伙伴，回绝了中国提出的要得到更多石油的要求，将原油留给国内炼厂。一家使用沙特原油的中国炼厂的一名消息人士表示，5月和6月沙特重质原油的供应“有点儿紧俏”。中国将被迫转向俄罗斯、阿曼及其他非OPEC成员国寻求供应。

沙特为何要拒绝中国的要求，莫非原油真的变紧俏了？

这强烈暗示全世界并没有面临许多人所宣称的每天200万桶的石油供应过剩，相反，表明对OPEC原油的需求很有可能正在增多。最新的EIA每周原油库存数据显示减少270万桶，说明美国也不再过度供应。

另外，一些石油公司在发布2015年一季度业绩时称，油价在接近70美元/桶的时候，钻机或将重新投入运作。

生产商提供一组设定好的价格也许是在搬起石头砸自己的脚，因为那会影响石油交易。高盛和其他所有人都在交易石油时使用这种指引。但要知道，连50美元的油价都不会促使钻机的数量增加，更别提45美元了。一旦将现有油井的自然损耗因素考虑进去，产量到最后一定会下滑，这也是高盛看法有误的另一个原因。