nqserver_sl
英国独立党(UKIP)在5月7日选举中赢得在下议院席位的努力正遭遇一个与反对党类似的问题：让人民投票。
寻求退出欧盟和限制移民的英国独立党是全国民意调查中人气位列第三的政党。独立党领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)指出，独立党的挑战是动员那些通常不投票的选民。因为这个政党最大的吸引力就是对那些对主流政治不抱幻想的选民而言的，这意味着要劝说那些没有认识到这一点的选民。
“我已经敲了大量的选民的家门，但是这还不够”，伦敦东部选区瑟罗克的英国独立党候选人蒂姆·阿克尔指出，“根据我已经得到联系的最新的选民名册显示，我得到了8.0646万选票。在5月7号上午10点之前我会继续劝说选民给独立党投票”。
如果独立党要将民意调查中13%的支持率转化为在议会中有意义的存在，那么它必须赢得一些选区，如瑟罗克。因为英国的选举制度是在赢得单个席位制度的基础上而不是比例代表制，所以这就意味着要赢得特定的区域。独立党必须在对手党已经建立了几十年的本地的投票模式中取得胜利。
曼彻斯特大学高级政治讲师罗伯·福特(Rob Ford)指出：“英国独立党没有在那样的选举情境中受到检测：他们没有提供选举获胜投票率的经验。你能预计没有投票习惯的选民会继续不投票，但是让他们投票是很困难的。”
民调显示，首相卡梅隆(David Cameron)的保守党和埃德·米利班德(Ed Miliband)的反对党工党都无法独自赢得足够的席位，它们将依赖一些少数党，使独立党的每一个席位都变成潜在的讨价还价的筹码。
“我们的挑战是让那些平时不投票的人同意在5月7日来到投票站投票”，4月15号法拉奇在瑟罗克发布的政党宣言中指出，“这是我们胜利的关键”。
这个挑战的范围是清晰的。12个选民中有4个指出他们根本没有投票的计划。一个在自家车道上清洁拖车的男人说他宁愿去遛狗。2010年没有投票并且不打算在5月份投票的24岁女孩Shakira Hughes指出，“我不认为任何一个政党都是诚实的”， “我们被给予了选择的权利，但是我并没有感受到我们真的拥有发言权”。
瑟罗克自1997年以来就变成了领头羊选区，该区给政党投的票发挥了巨大的作用。自1945年来，瑟罗克变成了工党的席位几乎有10年了。在上一次选举中，保守党议员Jackie Doyle-Price在2010年仅以92票的微弱优势赢得了该选区，是在优势最少的得票区域之一。
“我不认为保守党或者工党已经做了什么事情”，已经退休的67岁的保健员Les Gamester 指出，“他们已经做的全部就是讨论这件事情，但是他们并没有真正的解决问题。英国独立党也在一些常识性问题上发表了许多无用的言论。”
Les Gamester这样摇摆不定的选民正是英国独立党所试图吸引的。Les Gamester在2010年投票给尼克·克莱格(Nick Clegg)的自由民主党，在1997年投票给托尼·布莱尔(Tony Blair)的工党政府以及在1979年投票给玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的保守党。现在，他说，“我将继续再投给三个主要政党中的任何一个。”
英国的席位制度及最高票者当选的选举制度使少数党很难打破保守党和工党的束缚。自由民主党目前与保守党联盟，该党在2010年23%的全国得票范围内赢得了少于9%的席位。
国际博彩公司立博认为独立党赢得瑟罗克的胜算为4/6，这意味着一个一英镑的赌注会得到1.67英镑的收益。工党和保守党的胜算分别是9/4和9/2。
“瑟罗克的人口结构对独立党来说是完美的”，立博公司政治赌注负责人Matthew Shaddick指出，“独立党需要一个拥有更多老龄人口和地区经济不是那么像它们应该发展的那样的地区。独立党的支持者趋向于感到与政治系统疏远。”随着英国独立党的外部状况正迎合一些选民，也使得一些其他关心的人回到了这个政党。
“虽然英国独立党正在渗入，但是他们还没有真正进入选民心中”，一个准备投票给保守党的43岁的IT项目经理Nicola O’Keefe说，“我可能会在5年后考虑他们，当他们已经壮大了一些的时候。”
其他的在瑟罗克的人指出他们不会考虑支持独立党。“我永远不会投票给独立党”，74岁的退休的接生员但准备回到岗位上去的 June Hall说， “我根本不信任法拉奇。我不认为他已经想出了对每个人都正确的政策”。
英国独立党候选人阿克尔指出，模仿自由保守党过去使用的策略，在对当地问题上进行探讨的竞选方式非常成功，包括选区衰落的城镇中心。
“我们已经看到我们一些繁荣的街区在衰落，商店关门：我们是如此的被遗忘”，也是英国独立党欧洲议会成员的阿克尔指出，“我是选票上唯一的当地候选人，我已经看到一些改变，我确信独立党能给这里创造出一个真正的改变。”
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}