美国中期选举拉开战幕，金融市场影响几何？

汇通财经APP讯——

美国将于今日(11月4日)迎来国会中期选举投票日，共和、民主两党料为争取参众两院主导权使出浑身解数。对于外汇和贵金属的投资者而言，在本轮超级周中，夹杂了这样一件影响难料的风险事件，多多少少在交易时会感到如鲠在喉。

那么，此次美国中期选举究竟战况如何？对于美联储政策乃至金融市场又究竟有何影响？以下我们便为大家梳理一番。

美国中期选举今起投票，共和党民调占优奥巴马或任内失势！
在此次美国国会选举中，美国国会众议院435席将全面改选，现有100个参议员席位中有33席改选，另外在地方选举中，36个州的州长席位和3个美国海外属地行政长官席位也将参与改选。

美国媒体评价称，这次选举对于决定国会的掌控权，对于预示两年后谁将入主白宫，对于确定美国对内对外政策的走向，都有不可低估的作用。而政治分析人士认为，这次中期选举有可能重新划定美国未来政治版图。

这次中期选举的焦点是共和党能否夺回国会的主导权，从而在奥巴马(奥巴马身处民主党)最后两年任期内，成功形成国会与白宫的“对峙”格局。

据媒体报道，日前，美国国家广播公司（NBC）和美国玛瑞斯特学院共同公布的一个民调显示，科罗拉多州、爱荷华州、堪萨斯州、阿肯色州和北卡罗来纳州选战胶着，两党参议员候选人民调支持度差距在误差范围内。美国《国际财经时报》日前撰文指出，共和党必须保全其现有的参议员议席不变，同时，还需要从民主党手中拿下6个席位，才有可能凭借本次选举夺回参议院控制权。

不过，最新调查发现，在选民意愿和可能投票的选民中，共和党受青睐度均略胜一筹。《华尔街日报》和美国NBC新闻频道在选举前进行的这次最后调查发现，46%的可能投票选民青睐共和党人领导国会，而45%青睐民主党人控制国会。而美国广播公司与《华盛顿邮报》日前进行的最新民意调查结果显示，奥巴马仅拥有44%的民众支持率，降至就任以来最低水平。

奥巴马低落的民调不仅拖累了民主党，他还可能成为64年来美国中期选举连续失去席位最多的总统。报道称，奥巴马领导的民主党在2010年的中期选举失去63个席位，而本次中期选举预期会再输掉5到12个席位。如此一来，奥巴马共将失去68到75个众议院席位，这是自前总统杜鲁门以来，连任总统最惨的中期选举结果。


中期选举结果影响几何？
美国政坛：驴象之争或日趋激化
中期选举是美国政治版图的一次洗牌，美国两大政党不敢掉以轻心。虽然没有总统的名字，但可以看作是人们对总统表现的一次“公投”。就目前的民调看，共和党无意占据了一定的优势，而一旦该党获胜，未来美国驴象之争或日趋激化。

2008年奥巴马当选总统后，选民希望他能打破两党僵局，使经济加速复原。但奥巴马借参众两院民主党独大的局面，强行通过了医改议案。2010年中期选举时，民主党在国会众议院痛失63个席位，共和党掌控了众议院。此后四年，奥巴马再没有成功推动过重大立法不说，还因为与国会众院共和党就政府预算法案僵持不下，遭遇了十几年来第一次美国的“政府关门”。

目前，据美国《纽约时报》3日报道，面对中期选举后共和党可能同时掌控参众两院的局面，美国总统奥巴马计划为未来两年制定新的政策议程，思考能与共和党达成哪些妥协，留下哪些政绩。

奥巴马的幕僚把未来两年的政策分成三个类别，一是无须经过国会亦可推行的政策；二是可能透过与共和党妥协而通过的政策；三是完全没可能通过、但能勾划出民主党核心方向的政策，为2016年总统大选铺路。

不过，有分析认为，即使共和党重夺参院，目前局势也不会有太大变化。多数重大政策均需参院100个议席中的60票方能通过，但按照选情，两党也无法确保这个数目的议席。一名与白宫关系密切的民主党员曾经形容，今年中期选举只是“96%僵局与100%僵局的分别”。

美联储：共和党上位恐挑战其政策走向
业内有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》资深记者Jon Hilsenrath认为，假如此次共和党人把持了参众两院，民主党人耶伦领导的美联储无疑也将遭受波及，美联储将面临从严监管和制定货币政策两方面的多重挑战。

摆在眼前的一项挑战是，两位共和党的众议员Scott Garrett与Bill Huizenga今年7月曾提出一项议案，要求美联储制定管理利率的特定政策原则，并授权国会监督机构美国政府问责局（GAO）评估美联储是否遵循该原则。

考虑到制定政策原则的复杂性和美联储坚决抵制国会干预的态度，Hilsenrath预计，假如共和党人占主导地位的国会力求让美联储采用政策原则，美联储与国会之间将爆发一场大战。

事实上，美联储早已陷入多种政策原则的争论中。强调自由市场经济的美国经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）希望，美联储制定货币供应量的增长目标。而首创美联储传统货币政策理论依据“泰勒规则”（Taylor Rule）的经济学家约翰·泰勒（John Taylor）早就主张，应该让央行遵循一套法则。

泰勒规则还对美联储提出了一些挑战，其中之一是该规则并未涉及央行资产负债表问题，而美联储的资产负债表规模现已高达4.5万亿美元。这部分源于创立该规则时全球利率还从未接近于零，央行也并未采用非常规措施刺激经济增长。

另一项挑战是怎样应对金融大动荡。2007-2008年，基于市场的短期利率和美联储的利率目标差距急剧扩大。泰勒本人今年4月接受采访时表示，可能要允许偏离政策原则。

有分析指出，一旦共和党完全控制国会山，那么其可能会暗中向美联储施压要求其政策加息回归正常化。

金融市场：短中期影响不容忽视
历史数据显示，中期选举之后，美国股市要么不断上涨，要么会大幅波动。但对于金融市场而言，今日中期选举后的市场反应可能不会太过激烈，不过仍需做好充足准备。

历史数据显示，中期选举后美国股市走强居多。路透社援引巴克莱的一份研究报告称，自1928年以来，中期选举之后的90天中，标普500指数平均上涨7%。并且，在86%的情况下，标普500指数处于上涨状态。

美国投资者似乎对共和党还是民主党掌控参议院并不感兴趣。他们只是想在周三早上，知道最终结果。周二中期选举明确的结果可能为市场设定年内上涨的基调。而从历史上来看，中期选举往往利好小盘股。

巴克莱预计，共和党或将赢得参议院多数席位。不过，由于两党都不太可能获得足够多数席位来推翻否决或是防止议案受到阻碍，对华尔街而言，哪个党获得多数席位并不那么重要。巴克莱称，参议院席位的改变不太可能改变近期的前景，改变股市的走向。如果民主党意外获得多数席位，继续控制参议院，市场的反应也不会太大。

至于美元和黄金方面，分析师称，如果中期选举后共和党控制参众两院的多数席位，则意味着奥巴马的民主党将面临政治僵局。尽管短期黄金价格不太会对本周的中期选举做出反应，但长期的潜在影响不可忽视。

汇丰银行(HSBC)分析师在报告中特别指出，共和党掌控两院意味着美国预算赤字面临削减压力，这将令黄金价格承压。不过，也存在两党在未来预算上政治敌对，并形成僵局，以影响美元，最终转而支撑国际金价。三年之前黄金最后一次触及历史高位时，美国正陷入延长债务上限的僵局。

汇丰补充道，重点是民主党倾向于增加预算赤字，最终促进通胀，从而利好黄金的价格。而共和党更倾向于削减预算赤字，但历史数据来看，共和党执掌国会和黄金价格表现下跌的关联性很差，但也并非完全没有关联性。

此外，上述提到的共和党可能对美联储施压的猜测影响亦不容忽视，一旦未来美联储受迫加快加息步伐，很可能提振美元、拖累金价。

时事通讯financialnewsletter编辑AndrewBusch则称，中期选举可以触发金价短期的波动，在一些州的竞选结果还没有公布之前，最终结果仍不好说。尽管本次选举那么严重，但也可能像2000年一样对金价提供短暂提振。”