《金融时报》解释石油与经济平衡

汇通财经APP讯——

石油价格下跌使得经济学家开始判断这对于我们每个人以及对于经济的好处与坏处的多少。有一件事情我们可以确定，即任何大宗商品价格下跌很少对大家有好处。

《金融时报》一篇有趣的文章可以解释谁是真正的赢家，而谁又是真正的输家。

主要有以下三方：

1、生产商
2、使用者
3、政府

·生产商对价格具有最大的发言权。他们需要油价处在划算且有利可图的水平。

·使用者的范围很广，从工业到精炼厂，再到普罗大众，在大多数情况下，我们可以从较低的油价中获益。

·政府是在价格下跌时失利的那一方。英国汽油价格与税收有关。近80%的油品零售价是税收。如果石油和汽油价格下跌，那税收收入也会下跌。产油国政府也同样受损，例如像中东的一些国家，就算石油不是他们唯一的收入来源，但也是主要的。其他国家，例如美国，页岩油等项目投资受到挤压，最终售价不足以支付成本。

总的来说，油价下跌有利有弊，但整体上对大部分经济体是非常有好处的，不过同时也存在大量风险。正如《金融时报》指出的，80美元/桶的布伦特原油价格将耗掉石油输出国组织(OPEC)国家1万亿美元收益的约20%。

石油价格下跌正是欧洲经济所需要的一个很小的喘息空间，因家庭和企业成本下降。这是一个存在虚假的经济，而不是通常所讲的可持续的或更重要的是可控的经济。但欧洲现在需要可获得的一切帮助。

同时，布伦特12月份原油期货已经跌至83.68美元/桶，现在正接近不可思议的80美元/桶。油价下降快且降幅大，这是自2012年下跌31%以来最大跌幅。



上图表中有两个点位对布伦特原油非常重要。78美元支撑更为强劲，下方的75美元亦是如此。

石油价格可能会适当反弹，但在基本面发生变化之前，不太可能反弹至100美元。