国鑫黄金：实战应用 把握交易的方向和节奏

汇通财经APP讯——经典交易理论中有一句话叫做"顺势而为"，说的就是：任何投资交易的过程其实就是识别趋势、跟随趋势的过程。那么，这里所说的交易中的"趋势"到底是什么？我们又该如何跟随这种"趋势"呢？

均线是判断趋势较为古老的交易指标。在均线中，看似简单的收盘价叠加，却暗含着统计学的原理。例如，当多数收盘价较高的时候，均线也会跟随走高，此时就表示有趋势；反之，如果均线走平则表示无趋势。但是这只是对于长周期均线而言，而短周期均线则紧跟K线收盘，似乎没有什么提示作用。

后来人们根据葛兰碧法则，衍生出了快慢周期均线，进而发现如果快慢均线出现金叉是做多信号，出现死叉则是做空信号。

不过，今天我则要为大家介绍另外一种新的思路。

在介绍新思路之前，我们先介绍一种思维：我个人把它称为"阈值思维"。用哲学的观点描述，就是从量变到质变的思维。举一个浅显的例子，一个人考试60分是及格，59分是不及格，但值得注意的是，分数为59分和60分的人，对该卷子的知识掌握水平，倒也没有本质区别。但是，为什么还要人为地设置这么一个分界点用于区别"及格"和"不及格"呢？

其实，这里就是用的"阈值思维"。总的来说，"及格"与"不及格"这两个相反的概念中间其实没有明显的分界点。而分界点的选择就是一个趋向的问题。

可以这么认为，一个学生考试不高于60分，就很难说趋向于好！所以60分作为及格和不及格的分水岭，而其实一个59分的学生和1个5分的学生比较起来，还是显得很博学的。所以差等于不及格，但是不及格不等于差。

这里，中间领域的假定，40分到60分之间是一个阈值区间，低于40分的学生可谓是差，高于60分是及格，而40分到60分区间的学生可上可下，因而称作无效区间。

拿均线来说，245周期的均线是表示足够长时间收盘关系，是描述趋势的。而30周期是表示足够短时间收盘关系，不表示趋势，是追踪短期震荡的节奏。那么，我们再来分析一下趋势和节奏这样关系是否很多？

节奏体现趋势，每一个节奏都是一个完整的小趋势。不过节奏却是时而符合大趋势，时而违背大趋势的，这种特点就成就了行情。

我们来看下一下均线。图中均线周期依次为：60日，150日，200日，245日。



如图，在伦铜4小时周期线上，我们可以清晰看到一个震荡向上的趋势和两个比较大的黄线节奏。在趋势形成的阶段。均线呈现方向均线拐头的状态。

再看看铝的近期走势。



我发现如下特点：同种超过150周期的均线指引方向概率很高。（以此为蓝本编写的跟踪趋势的带更是多如牛毛）。

我们来详细分析一下。



我们可以看出，当白色的方向均线和黄色的节奏均线出现交叉时候，居然是短线抛空点，尽管是我们熟悉的金叉结构！

再看看镍，也是如此。



那么，死叉结构呢？



这里嵌套两个结构，方向均线上行，但是节奏均线死叉。成为阶段性低位的买点。而白色均线方向指向上方时候，金叉则成为继续上行的信号。

镍也如此。

结合上述案例的分析，我们不妨来总结一下：

第一，长周期均线提示方向上的时候，一旦短周期均线出现死叉，这些长周期均线往往都是短线最理想的买点。

第二，长周期均线提示方向下的时候，一旦短周期均线出现金叉，这些长周期均线往往都是短线最理想的卖点。

第三，长周期均线提示方向上的时候，一旦短周期均线出现金叉，这些长周期均线往往都是短线加速的买点。

第四，长周期均线提示方向下的时候，一旦短周期均线出现死叉，这些长周期均线往往都是短线加速的卖点。

从我们的总结中，大家不难发现，在交易中，金叉和死叉的应用，并非简单的做多是金叉，做空是死叉，要将方向也考虑进来。

为什么呢？因为方向和节奏是两回事。

一个下跌的周期也不是一直跌没反弹的，同样一个上涨周期也不是一直涨没回调的。回调节奏是否是短周期节奏，这点是可以识别的。而趋势型均线基本不受影响，在长周期均线呈现方向的时候短周期均线提示了买入点。这里有两个注意事项：长周期均线必须有方向，如果长周期均线方向散乱，彼此交叉则规律就不好用。

另外不同的品种，趋势周期是不同的，比如刚才节奏均线的中60周期均线在铜的4小时周期就比较好。镍可能就差一些。而方向均线也是如此，越活跃的品种可能方向均线要求越短。而相比而言，铜这样品种则要求均线系统周期超过200以上，镍则在150即可。

以下罗列一些均线系统参数：



在今年大周期中，以上参数相对有效。

说了这么多参数和指标，透析一下这种方式的原理：核心就是敏感性差异。节奏均线敏感度高，而方向均线敏感度低。对短期方向反应迟钝。短期反应敏感的均线较大分歧后，短期服从长期。

推而广之：参数周期性的指标都是存在敏感性的问题，但是参数周期如KD在方向上很难和均线嵌套。其实，长周期均线某种意义上就已经包含周期指标，比如4小时的240均线就是日线60日线，所以均线图可以直观地跨周期显示特例。KD指标4小时的和日线的KD就很难统计，容易造成统计缺失。

其他相关指标也是如此。事实证明，所有周期性指标都缺乏一个预测功能。所谓的预测则都是条件固定的假设推论，而非因地制宜的灵活决策。事实上，所谓的"强预测"也是条件选的好、阶段性表现出色而已。

而且，去年白银周期表现好的节奏均线，今年也变化了。因此我们应该时常更新校对自己的这一类敏感性差异指标。相对的，空间指标就没有这些问题了，不过很难找起始点。