关玲
不知不觉，原来今天已是春分时节了。按理说从这天开始，太阳的直射点将逐渐从赤道向北回归线转移，对于北半球而言，白昼将变得越来越长了。如此一来，在日出而作、日入而息的传统农业社会里，春分之意义可想而知。甚至在当今的日本，春分日也是公共假期之一。所以平时主要负责日本市场基本面消息的同事，今天也破例获得领导恩准，趁这个难得机会补休年假，让其他小伙伴们艳羡不已。
虽说不是每个人都能有“奉旨休假”的福分，但在这阴雨蒙蒙的倒春寒季节里，早早冒着寒风凄雨出门上班显然是多么让人痛苦的事。于是，此前曾信誓旦旦地宣称为了保住工作坚决不再请假的某些同事，竟然又以各种诸如像“周公”一再挽留、搭错公车去了反方向等奇葩理由毅然向领导告假！可见无论嘴巴上再硬，身体倒是很诚实的……
可想而知，当咱们向来爱岗敬业、只要还有一口气都会爬回公司上班的领导得知上述情况，该是多么怨愤而无奈。即便如此，只要金融市场一天不停摆，该干的活还是得干的。然而“春困”弥漫，如何才能提振工作状态呢？大家最常管用的莫过于大量摄入各种含糖饮料和食品，例如可乐汽水，或者珍珠奶茶，以及神马摩卡、焦糖玛奇朵之类的花式咖啡等等。虽说这些东西落到肚子里容易涨膘，但至少能及时给躯体补充热量，以便保持脑筋清醒，写起文章来说不定还会文思如尿崩……
不过当领导看到下面这篇报道后，整个人都几乎“方”了！话说去年美国的费城政府为了通过税收弥补其财政方面的亏空， 经过三度“闯关”，总算通过了关于“碳酸饮料税”的法案。从今年1月开始，一瓶像可乐等汽水，竟然超过一半的售价都是税收成本！类似于费城这种公共开支较高的大城市，本身的市政税以及销售税就不低了。如今再加上劳什子的“碳酸饮料税”，一瓶汽水的售价就因此涨了足足三分之一！这叫咱们每天都要喝上至少500毫升可乐的领导情何以堪？
具体来说，费城的“可乐税”税率是按量计算的：每盎司含糖饮料收税一美分，而这一盎司只有28毫升之多，于是，500毫升装的一瓶可乐，光收税就要0.18美元，约合人民币1块2毛5分钱，而更坑爹的是，8%(6%州税+2%地税)的消费税，还要在饮料税的基础上计算，等于一瓶可乐被抽了两遍税，这可真是要喝不起了
而世界各国争相针对汽水等含糖饮料和食品征税，冠冕当皇的理由就是过度摄取糖分将导致肥胖并引发糖尿病等慢性综合征，从而增加政府医疗卫生的支出。对此，自视为负责任的政治家们，宣称为了民众的健康，不惜以征税的方式鼓励大家改变不良的饮食习惯，同时又解决公共卫生等福利支出的开源问题，何乐而不为？
当然对此并不买账的人也多不胜数，例如费城的基层市民。毕竟他们收入有限，更需要把有限的银子花在刀刃上，用最少的钱填饱肚子补充能量，以便继续干活赚钱吃饭。对于他们而言，含糖饮食可是一种“刚需”啊！正如炸鸡、薯片等等目前被视为“垃圾食品”的东西，其实可是当年种植园里乃至现在广大劳动人民的营养美餐。一旦政府对含糖食品和饮料大肆征税，相当于向本来就囊中羞涩的基层民众的荷包里抢钱，在某种意义上也就让“含糖税”沦为“穷人税”了。
对相关税收叫苦连天的当然少不得传统饮料行业的知名巨头。据说自从年初费城开始征收“碳酸饮料税”以来，百事可乐的汽水销量已经大幅下跌40%，对季度盈利产生灾难性的影响！为了开源节流，百事可乐费城分公司被迫解雇接近20%的员工，并裁撤了相当一部分原本薪资较高的管理岗位。值得讽刺的是，如果说当初费城政府曾以增加税收从而提升公共福利的名义忽悠地方议会同意征税，而现实的结果却是企业由于税收导致销售和利润缩水，以至于不得不“减员增效”，这又该向谁问责呢？
更糟糕的是，不光含糖饮料被征税，连使用了代糖甜味剂的“零度可乐”，以及天然鲜榨果蔬汁，也要被“照税不误”，这就更有些无厘头了。讽刺的还在于，酒精饮料的税率却并没有因此提高。而当年发明含糖碳酸饮料的一大初衷，却就是让大家有个替代品来戒掉酗酒的恶习。毕竟，喝可乐引起肥胖的危害即时被媒体吹得天花乱坠，和酗酒成瘾的危害相比都只能是不值得一提。所以，这只能说是民主党政客打着“为大家好”的旗号坑害整个社会的弊政而已。
而顺便一提，美国新总统特朗普，却正是以只喝可乐不喝酒的身份入主白宫。而他也正是得到了面对希拉里之流虚伪政客而敢怒而不敢言的“沉默大多数”老百姓支持而他在就职演讲中承诺 “雇美国人、买美国货”，对于那些一直眼白白盼望着大救星的基层劳动人民而言更是多么地铿锵有力！于是乎，在特朗普推崇“减税利民”，并鼓励“万众创新”的大环境之下，地区之间的招商以及人才竞争便被提到议程上了。所以，类似“碳酸饮料税”这种满足了中产富裕阶层的道德感、却损害了企业以及一般劳动人民利益的税收，也逐渐受到越来越多的质疑。只不过，在头撞南墙之前，“小清新”们依旧会自我感觉良好下去。
然而，民主党人最倚重的“票仓”——大学校园却有可能因此“后院失火”，前提是如果“碳酸饮料税”继续被征收而不被废除的话。例如费城当地的知名高校天普大学(Temple University)就公开表示，一旦上述税收被取消，那么该校将在2017-2018学年度额外增加高达40万美元的住宿伙食费用成本，单单这项已令该校不得不向学生及其家长增收至少4.8%的学费！
此言一出，大众哗然。所谓专家教授们在事不关己时拼命论证某项措施的合理性，为弊政当吹鼓手，一旦苛政落到了自己头上便带头哭天抢地，此状况似乎是举世皆然，也实在让人闻之不齿，亦无怪乎广大“红脖”劳动人民对所谓“知识精英”腹诽甚矣了。而且这下子，连费城市长也看不过眼了，指斥天普大学纯粹就是把“碳酸饮料税”当作为他们不断大搞基建、购买昂贵的新设备以及为该校行政职员涨工资的“替罪羊”。
但无论如何，在全球日益走向紧缩的大趋势之下，以往通过不断印钞票就能实现“买买买”的年代，已经一去不复返了，无论个人、家庭、企业乃至社会，都得重新学会如何量入为出，并做出适当的取舍决策。不过到底是现在能大肆吃糖喝汽水更重要，还是享受有品质的高等教育更有利于长远发展，这恐怕也是因人而异的选择了。
其实，糖本身并不是坏东西，而是最重要的生物能源，并且是可再生能源。比如，小编喝了可乐之后骑车回家，就等于用自己的身体当做了燃料电池，燃烧刚刚喝下去的可乐来驱动摩拜自行车了，如果谁敢说自行车不需要任何能源就真的能“自行”，那他该回炉去重新学习能量守恒定理了。当然，大家都知道，万物生长靠太阳，只有核能才除外。或许，哪一天人类可以自己靠晒太阳发生光合作用了，大家才会真正对甜味饮料的诱惑失去兴趣。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}