鲍威尔成为美联储新主席,可能不会大幅改变耶伦时期的美联储政策
市场对这一消息并不感到意外。实际上,华尔街非常喜欢鲍威尔,因为他以鸽派的货币政策出名,至少对共和党来说是这样的。
这背后其实也是有原因的。自2012年5月成为美联储理事以来,鲍威尔从未反对过美联储的任何决定。换句话说,他同意美联储在五年内四次提高利率的决定。
瑞银首席投资办公室全球首席经济学家多诺万(Paul Donovan)表示:“鲍威尔和耶伦具有连续性。”
德意志银行首席经济学家胡珀(Peter Hooper)表示:“我们怀疑,在新主席鲍威尔的领导下,美联储的政策相比耶伦时期可能不会出现重大的改变。因此,对市场来说,这代表着美联储政策的连续性。”
鲍威尔还参加了一场关于新兴市场如何对美联储正常化做出反应的演讲。在这场演讲中,鲍威尔的言论听起来似乎也不支持美联储实行激进的加息政策。
鲍威尔在本月的银行业会议上表示:“新兴市场经济体更容易调整,其背后的原因是,美国的货币政策正常化已经开始逐步进行,并且应该继续下去,只要美国的经济像预期那样发展下去。”
相关人士表达对鲍威尔的看法
也就是说,交易员不太热情是有原因的。美联储前主席伯南克(Ben Bernanke)在他的回忆录中指出,鲍威尔的沉默促成了现在被称为“缩减恐慌”的事件。伯南克暗示,债券收益率飙升,导致债券购买的步伐出现放缓。
伯南克在名为《勇气行动》的回忆录中表示,他害怕有三人可能停止对购买债券的支持,而鲍威尔就是其中之一。
鲍威尔本人已经明确表示,他是美联储选择“关闭匝道”的支持者,因为美联储已经开始缩减4.5万亿美元的资产负债表。在6月的一次演讲中,鲍威尔还设想,美联储的资产负债表可能不会低于2.4万亿美元,甚至可能不会削减至2.9万亿美元。
在风格上,伯南克称鲍威尔为“温和派人士以及共识建设者”,几乎很少人对此提出反对。2011年,当鲍威尔在两党政策中心工作时,就显示出了他的这一特点。当时,鲍威尔努力让国会提高债务上限。
在鲍威尔的提名得到确认后,BPC的总裁格鲁梅特(Jason Grumet)表示:“鲍威尔对联邦政府的日常现金流进行了详细的分析,并且进行了非常有效的展示。这在去年解决债务上限危机的努力中起到了重要作用。
除了货币政策,鲍威尔对监管的态度远比参议员沃伦(Elizabeth Warren)要宽松得多。这应该能让他处于非常好的立场,从而能和新任监管副主席夸尔斯(Randal Quarles)共事,而后者非常喜欢鲍威尔曾在凯雷集团工作过的经历。